Wie man einen Supreme Court-Fall im Bluebook-Format zitiert
Schnelle Antwort
Ein Supreme-Court-Fall wird im Bluebook mit Fallname, Reporter-Zitat, Gericht und Jahr zitiert, zum Beispiel: Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954). Der Standard besteht aus dem kursiv gesetzten Fallnamen, dem Band und Reporter „U.S.“, der Anfangsseite sowie dem Entscheidungsjahr in Klammern.
Verständnis von Supreme Court-Fallzitaten im Bluebook
Supreme Court-Fälle schaffen Präzedenzfälle im Verfassungsrecht und prägen die rechtliche Auslegung in allen Gerichtsbarkeiten. Das Bluebook-Format bietet spezifische Zitierregeln für Supreme Court-Entscheidungen, die Lesern helfen, maßgebliche Rechtsquellen zu finden. Korrekte Fallzitate sind grundlegend für juristisches Schreiben und Forschung.
Grundlegendes Format für Supreme Court-Fallzitate
Das Standard-Bluebook-Format für Supreme Court-Fälle lautet: Fallname, Band U.S. Seite (Jahr).
Fügen Sie den Fallnamen kursiv ein, das Band des Reporters, die Abkürzung des U.S. Reporters, die Seitenzahl, auf der der Fall beginnt, sowie das Entscheidungsjahr in Klammern.
Beispiel für ein Supreme Court-Fallzitat
Ein typisches Supreme Court-Zitat:
Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973).
Der Fallname ist kursiv, „410 U.S.“ steht für Band 410 des U.S. Reporters, „113“ ist die Seitenzahl und „1973“ das Entscheidungsjahr.
Fallzitat mit spezifischem Seitenverweis
Beim Zitieren einer bestimmten Seite innerhalb der Entscheidung:
Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 154 (1973).
Die erste Seitenzahl gibt den Beginn des Falls an; die zweite Seitenzahl verweist auf die zitierte Textstelle.
Mehrere Fallnamen (zusammengeführte Fälle)
Bei zusammengeführten Fällen:
Marbury v. Madison, 5 U.S. (1 Cranch) 137 (1803).
Bei frühen Supreme Court-Fällen erscheint der ursprüngliche Reporter (Cranch) in Klammern vor dem U.S.-Reporter.
Fall mit mehreren Meinungen
Bei Pluralitätsmeinungen, Übereinstimmungen oder Dissensen:
United States v. Windsor, 570 U.S. 744 (2013) (Kennedy, J., concurring).
Fügen Sie bei Übereinstimmungen oder Dissensen den Namen des Richters und die Art der Meinung in Klammern hinzu.
In-Text-Zitate für Supreme Court-Fälle
Im Bluebook-Juristendeutsch erscheinen Fallzitate in Fußnoten:
Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973).
Für nachfolgende Zitate desselben Falls verwenden Sie eine verkürzte Form:
Roe, 410 U.S. 113.
Supreme Court-Fälle mit sekundären Reporter-Zitaten
Um zusätzliche Reporter-Zitate einzubeziehen:
Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483, 74 S. Ct. 686 (1954).
Das Supreme Court Reporter (S. Ct.)-Zitat ist optional, kann aber für zusätzliche Referenzpunkte hinzugefügt werden.
Beispiele für verschiedene Supreme Court-Fälle
Verfassungsrechtlicher Fall
McCulloch v. Maryland, 17 U.S. (4 Wheat.) 316 (1819).
Bürgerrechtsfall
Loving v. Virginia, 388 U.S. 1 (1967).
Fall zum Ersten Verfassungszusatz
New York Times Co. v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964).
Fall zur Handelsklause
Wickard v. Filburn, 317 U.S. 111 (1942).
Aktuelle Supreme Court-Entscheidungen
Zitate für aktuelle Fälle folgen demselben Format:
Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, 142 S. Ct. 2228 (2022).
Aktuelle Supreme Court-Fälle erscheinen im U.S. Reporter mit chronologisch vergebenen Bandnummern.
Verwendung von GenText für Supreme Court-Zitate
GenText vereinfacht die Zitierung von Supreme Court-Fällen im Bluebook-Format, indem es Fallnamen, Reporter-Zitate und Entscheidungsjahre organisiert. Das Tool stellt die korrekte Formatierung des Fallnamens und die richtigen Reporter-Abkürzungen sicher.
Supreme Court-Fälle finden
Offizielle Supreme Court-Entscheidungen finden Sie unter:
- Offizielle Website des Supreme Court (supremecourt.gov)
- Google Scholar (scholar.google.com)
- Juristische Datenbanken wie LexisNexis oder Westlaw
- U.S. Government Publishing Office (govinfo.gov)
- Kostenlose Online-Rechtsressourcen (justia.com, uscourts.gov)
Übliche Reporter-Abkürzungen
Standardabkürzungen für Supreme Court-Reporter:
- U.S. (United States Reports – der offizielle Reporter)
- S. Ct. (Supreme Court Reporter)
- L. Ed. (Lawyers’ Edition)
- Wheat. (Wheaton’s Reports – frühe Fälle)
- Cranch (Cranch’s Reports – frühe Fälle)
Häufige Zitierfehler
- Falsche Formatierung des Fallnamens: Fallnamen sollten vollständig kursiv gesetzt werden.
- Fehlende Seitenzahlen: Immer die Anfangsseite angeben; bei Zitaten bestimmter Passagen auch die genaue Seite.
- Falsches Reporter-Band: Überprüfen Sie das korrekte U.S. Reporter-Band anhand offizieller Quellen.
- Inkonsistente Jahresangabe: Das Jahr sollte in Klammern am Ende des Zitats stehen.
Abkürzungen von Fallnamen
Das Bluebook erlaubt verkürzte Fallnamen für nachfolgende Verweise:
Erstzitat: Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973). Verkürztes Zitat: Roe, 410 U.S. 113.
Wann Supreme Court-Fälle zitieren
Supreme Court-Zitate sind essenziell für:
- Analysen im Verfassungsrecht
- Schaffung von Rechtspräzedenz
- Auslegung von Gesetzen und Verfassungsbestimmungen
- Diskussion grundlegender Rechte
- Analyse der Gewaltenteilung und des Föderalismus
Durch die Beachtung der Bluebook-Richtlinien für Supreme Court-Fallzitate verweisen Sie korrekt auf Entscheidungen des höchsten Gerichts und gewährleisten Genauigkeit in juristischer Forschung und Schrift.
Weiterführende Literatur
- American Bar Association — Bietet maßgebliche Ressourcen zu juristischem Schreiben und Zitierpraktiken, die für Supreme Court-Fallzitate relevant sind.
- Cornell Law (Legal Information Institute) — Bietet umfassende rechtliche Informationen und Beispiele zur Unterstützung beim Verständnis von Supreme Court-Fallzitaten.
- Purdue OWL (Online Writing Lab) — Enthält detaillierte Anleitungen zu juristischen Zitierformaten, einschließlich Bluebook-Stil für Gerichtsentscheidungen.
Häufig Gestellte Fragen
Wie lautet das grundlegende Bluebook-Format für einen Supreme-Court-Fall?
Das Format lautet: Fallname, Band Reporter Seite (Jahr). Setzen Sie den Fallnamen kursiv, gefolgt vom Band des Reporters, der Abkürzung des Reporters (U.S.), der Seitenzahl und dem Jahr in Klammern.
Muss ich die Gerichtsbezeichnung für Supreme-Court-Fälle angeben?
Nein, der U.S. Supreme Court wird bereits durch die U.S.-Reporter-Zitierung selbst kenntlich gemacht. Die Angabe im Reporter „U.S.“ signalisiert automatisch, dass es sich um eine Entscheidung des Supreme Court handelt. Bei anderen Gerichten ist eine Gerichtsbezeichnung erforderlich.
Soll ich sowohl den offiziellen als auch den inoffiziellen Reporter zitieren?
Bluebook bevorzugt die Zitierung des offiziellen U.S. Reporters. Zusätzliche Zitate zum Supreme Court Reporter (S. Ct.) oder Lawyers' Edition (L. Ed.) können aufgenommen werden, sind aber nicht erforderlich.
Rechtsdokumente mit KI Erstellen
LexDraft automatisiert Vertragsentwürfe, juristische Schriftsätze und Dokumentenprüfung in Microsoft Word.
LexDraft Kostenlos Testen →