Comment citer une affaire de la Cour suprême selon le format Bluebook
Réponse Rapide
Une citation Bluebook d’une affaire de la Cour suprême se présente sous la forme : Nom de l’affaire, volume Reporter page (cour année). Pour la Cour suprême des États-Unis, la cour n’est pas indiquée si le reporter est celui de la Cour suprême, par exemple : Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954). Lorsqu’un pinpoint est nécessaire, on ajoute la page exacte après la première page de l’affaire.
Comprendre les citations des affaires de la Cour suprême selon le Bluebook
Les affaires de la Cour suprême établissent des précédents en droit constitutionnel et influencent l’interprétation juridique dans toutes les juridictions. Le format Bluebook fournit des règles spécifiques de citation pour les décisions de la Cour suprême qui aident les lecteurs à localiser une autorité juridique officielle. Une citation correcte des affaires est essentielle à la rédaction et à la recherche juridiques.
Format de citation de base pour une affaire de la Cour suprême
Le format standard Bluebook pour les affaires de la Cour suprême est : Nom de l’affaire, Volume U.S. Page (Année).
Incluez le nom de l’affaire en italique, le volume du reporter, l’abréviation du reporter U.S., le numéro de page où commence l’affaire, et l’année de la décision entre parenthèses.
Exemple de citation d’une affaire de la Cour suprême
Une citation standard d’une affaire de la Cour suprême :
Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973).
Le nom de l’affaire est en italique, « 410 U.S. » indique le volume 410 du U.S. Reporter, « 113 » est le numéro de page, et « 1973 » est l’année de la décision.
Citation d’une affaire avec référence à une page spécifique
Lors de la citation d’une page précise dans l’opinion :
Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 154 (1973).
Le premier numéro de page indique où commence l’affaire ; le second numéro montre où se trouve le passage cité.
Plusieurs noms d’affaires (affaires consolidées)
Lorsque les affaires sont consolidées :
Marbury v. Madison, 5 U.S. (1 Cranch) 137 (1803).
Pour les premières affaires de la Cour suprême, le reporter original (Cranch) apparaît entre parenthèses avant la citation du U.S. Reporter.
Affaire avec plusieurs opinions
Lorsqu’il y a une opinion majoritaire, une opinion concordante ou dissidente :
United States v. Windsor, 570 U.S. 744 (2013) (Kennedy, J., concurring).
Incluez le nom du juge et le type d’opinion entre parenthèses lors de la citation d’une opinion concordante ou dissidente.
Citations dans le texte pour les affaires de la Cour suprême
Dans la rédaction juridique selon le Bluebook, les citations d’affaires apparaissent en notes de bas de page :
Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973).
Pour les citations ultérieures de la même affaire, utilisez une forme abrégée :
Roe, 410 U.S. 113.
Affaires de la Cour suprême avec citations secondaires de reporters
Pour inclure des citations additionnelles de reporters :
Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483, 74 S. Ct. 686 (1954).
La citation du Supreme Court Reporter (S. Ct.) est optionnelle mais peut être ajoutée pour des références supplémentaires.
Exemples pour différentes affaires de la Cour suprême
Affaire de droit constitutionnel
McCulloch v. Maryland, 17 U.S. (4 Wheat.) 316 (1819).
Affaire relative aux droits civiques
Loving v. Virginia, 388 U.S. 1 (1967).
Affaire relative au Premier Amendement
New York Times Co. v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964).
Affaire relative à la clause du commerce
Wickard v. Filburn, 317 U.S. 111 (1942).
Décisions récentes de la Cour suprême
Les citations des affaires récentes suivent le même format :
Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, 142 S. Ct. 2228 (2022).
Les affaires actuelles de la Cour suprême apparaissent dans le U.S. Reporter avec des numéros de volume attribués chronologiquement.
Utilisation de GenText pour les citations de la Cour suprême
GenText simplifie la citation des affaires de la Cour suprême selon le format Bluebook en organisant les noms d’affaires, les citations des reporters et les années de décision. L’outil garantit une mise en forme correcte des noms d’affaires et des abréviations exactes des reporters.
Trouver des affaires de la Cour suprême
Pour localiser les décisions officielles de la Cour suprême :
- Site officiel de la Cour suprême (supremecourt.gov)
- Google Scholar (scholar.google.com)
- Bases de données juridiques LexisNexis ou Westlaw
- U.S. Government Publishing Office (govinfo.gov)
- Ressources juridiques en ligne gratuites (justia.com, uscourts.gov)
Abréviations courantes des reporters
Abréviations standard pour les reporters de la Cour suprême :
- U.S. (United States Reports — le reporter officiel)
- S. Ct. (Supreme Court Reporter)
- L. Ed. (Lawyers’ Edition)
- Wheat. (Wheaton’s Reports — affaires anciennes)
- Cranch (Cranch’s Reports — affaires anciennes)
Erreurs courantes dans les citations
- Mauvaise mise en forme du nom de l’affaire : les noms d’affaires doivent être entièrement en italique.
- Numéros de page manquants : incluez toujours la page de début ; ajoutez les pages spécifiques pour les passages cités.
- Volume de reporter incorrect : vérifiez le volume correct du U.S. Reporter auprès de sources officielles.
- Format d’année incohérent : l’année doit toujours être entre parenthèses à la fin de la citation.
Abréviations des noms d’affaires
Le Bluebook autorise des noms d’affaires abrégés pour les références ultérieures :
Première référence : Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973). Référence abrégée : Roe, 410 U.S. 113.
Quand citer les affaires de la Cour suprême
Les citations de la Cour suprême sont essentielles pour :
- L’analyse du droit constitutionnel
- L’établissement de précédents juridiques
- L’interprétation des lois et des dispositions constitutionnelles
- La discussion des droits fondamentaux
- L’analyse de la séparation des pouvoirs et du fédéralisme
En suivant les directives du Bluebook pour la citation des affaires de la Cour suprême, vous référencez correctement les décisions de la plus haute juridiction et garantissez la rigueur dans la recherche et la rédaction juridiques.
Pour aller plus loin
- Cornell Law (Legal Information Institute) — Une ressource juridique fiable pour consulter les décisions de la Cour suprême et vérifier les éléments de citation comme le nom de l’affaire, le volume du reporter et l’année.
- American Bar Association — Utile pour mieux comprendre les normes de rédaction et de citation juridiques utilisées par les praticiens et les étudiants en droit.
- Purdue OWL — Propose des conseils clairs sur la citation et la rédaction académique, ce qui aide à distinguer le Bluebook d’autres styles de référence.
- Chicago Manual of Style Online — Intéressant pour comparer le Bluebook avec un autre standard de référence reconnu et mieux situer les conventions de citation.
Questions Fréquemment Posées
Quel est le format Bluebook de base pour une affaire de la Cour suprême ?
Le format est le suivant : Nom de l'affaire, volume du reporter page (année). Incluez le nom de l'affaire en italique, le volume du reporter, l'abréviation du reporter (U.S.), le numéro de page et l'année entre parenthèses.
Dois-je indiquer la juridiction pour les affaires de la Cour suprême ?
Non, la Cour suprême des États-Unis est indiquée par la citation du reporter U.S. elle-même. Le reporter « U.S. » signale automatiquement qu'il s'agit d'une décision de la Cour suprême. Pour les autres juridictions, l'indication du tribunal est nécessaire.
Dois-je citer à la fois le reporter officiel et le reporter non officiel ?
Le Bluebook privilégie la citation du reporter officiel U.S. Reporter. Des citations supplémentaires au Supreme Court Reporter (S. Ct.) ou au Lawyers' Edition (L. Ed.) peuvent être ajoutées, mais elles ne sont pas obligatoires.
Rédigez des Documents Juridiques avec l'IA
LexDraft automatise la rédaction de contrats, mémoires juridiques et la révision de documents dans Microsoft Word.
Essayer LexDraft Gratuitement →