研究结果呈现:清晰展示发现
结果部分的目的
结果部分(Results)用于客观地呈现研究的发现,而不进行解释或评价。它应该:
- 清晰地呈现关键发现
- 使用表格和图表辅助说明
- 避免过度的文字描述
- 保持客观的语调
结果部分的组织方式
按照研究问题组织: 依照论文中提出的研究问题顺序呈现相关结果
按照分析类型组织: 先呈现描述性统计,再呈现推论性统计
按照重要性组织: 先呈现最重要的发现,再呈现支撑性的发现
表格的设计和使用
表格的特点:
- 用于呈现精确的数据
- 便于比较多个数值
- 保留详细信息
表格设计的要点:
- 清晰的标题(说明表格内容)
- 清晰的列和行标签
- 注脚说明特殊符号或缩写
- 合理的布局和格式
何时使用表格:
- 呈现多个变量或组的统计数据
- 呈现精确的数值
- 需要读者查找特定数值
图表的设计和使用
图表的类型:
- 柱状图:比较不同组的数值
- 折线图:显示随时间的变化趋势
- 散点图:显示两个变量的关系
- 饼图:显示部分与整体的关系
图表设计的要点:
- 清晰的标题
- 清晰的轴标签和单位
- 适当的缩放
- 清晰的图例(如有多条线或多个类别)
- 图表应该能够独立理解
何时使用图表:
- 显示趋势或模式
- 比较数值时需要视觉效果
- 数据点很多时
- 需要强调某些特征
文字描述结果
简洁的描述性陈述:
示例: “平均而言,参与在线学习的学生(M=78.5, SD=12.3)的学业成就显著高于传统课堂学生(M=72.1, SD=14.8),t(198)=2.45, p<0.01。”
强调关键发现:
说明主要发现,指导读者到相关的表格或图表
示例: “如表2所示,学生自律性与学业成就之间的相关系数达到0.62(p<0.001),表明两者有强正相关关系。”
避免的做法:
- 不要评价或解释结果(如”这个结果令人惊讶”)
- 不要重复表格中的所有数据
- 不要超出数据支持的范围
统计结果的呈现
格式:
- 用括号呈现统计数据:如(M=78.5, SD=12.3)
- 用括号呈现统计检验结果:如t(198)=2.45, p<0.01
- 保持一致的格式
显著性的说明:
- p<0.05:显著
- p<0.01:非常显著
- p<0.001:极显著
- p>0.05:不显著
信度和效度的说明:
- Cronbach’s α值说明内部一致性
- 相关系数说明关系的强度
- 95%信心区间说明估计的精确度
定性结果的呈现
主题分析的结果: 列出识别出的主题,用代表性引用说明
示例: “主题一:学习困难。学生普遍报告在自我管理方面的困难,一名学生说:‘没有人督促我…我很容易拖延。’”
案例分析的结果: 详细描述案例的特征和过程
补充说明
脚注和说明:
- 解释特殊符号或缩写
- 说明统计方法或特殊处理
- 说明数据的来源或局限
异常或意外的发现:
- 说明任何不符合预期的结果
- 记录任何数据问题或缺失
- 说明如何处理这些问题
结果部分的常见问题
问题1:结果部分过长,包含太多细节 改进:只呈现与研究问题相关的结果,次要结果可以放在附录
问题2:混合了结果和解释 不当:“这个有趣的发现表明…(这是解释)” 改进:“学生的自律性与学业成就相关(r=0.62, p<0.001)。”
问题3:表格和文字重复 不当:所有表格数据都在文字中重复说明 改进:文字强调关键数据,指导读者查看表格
问题4:缺乏足够的统计信息 改进:包括样本大小、均值、标准差、p值等必要的统计信息
检查清单
完成结果部分后检查:
- 是否按照逻辑顺序呈现?
- 所有表格和图表是否清晰标注?
- 文字是否简洁,避免重复表格数据?
- 是否包含了所有必要的统计信息?
- 是否避免了解释和评价?
- 数据是否准确?
总结
结果部分的质量对整个论文的说服力至关重要。通过清晰、准确、简洁地呈现发现,作者能够有效地传达研究的成果。记住,结果部分的目的是呈现,而不是解释;解释应该留给讨论部分。
常见问题
结果部分应该包含对结果的解释吗?
不应该。结果部分只应该呈现发现,解释和分析应该在讨论部分进行。这样可以将事实与解释分开,使论文更清晰。但简短的说明(如"差异不显著")是可以的。
表格和图表中应该包含哪些信息?
每个表格或图表应该有清晰的标题、标签和说明。表格应该包括变量名、样本大小、统计数据等。图表的轴应该清晰标注。所有表格和图表都应该能够独立理解。
如何在文字和表格之间取得平衡?
不要简单地重复表格中的所有数据。文字应该突出最重要的发现,指导读者注意关键的表格和图表。说明"表格显示...",但不要逐数字重复内容。