أنماط الاقتباس AMA مقابل APA

نظرة عامة على نظامي الاقتباس AMA و APA

يُعتبر كل من AMA (الجمعية الطبية الأمريكية) و APA (الجمعية الأمريكية لعلم النفس) من أنماط الاقتباس المعترف بها على نطاق واسع والمستخدمة بكثرة في الكتابة الأكاديمية والمهنية. ومع ذلك، فإنهما يمثلان نهجين مختلفين جوهريًا في الاقتباس: يستخدم AMA نظام الترقيم بينما يعتمد APA على نظام المؤلف-التاريخ. فهم الفروقات يساعدك على اختيار التنسيق المناسب لنشرك وجمهورك.

تطورت أنظمة الاقتباس هذه في سياقات تخصصية مختلفة. فقد تم تطوير AMA للأدبيات الطبية حيث تكون الكفاءة والدقة في تتبع المعلومات السريرية أمرًا بالغ الأهمية، بينما نشأ APA في علم النفس والعلوم الاجتماعية حيث تكتسب مصداقية المؤلف والسياق الزمني أهمية.

اختلافات الاقتباس داخل النص

أبرز الفرق بين هذين النمطين يظهر في كيفية تمييز الاقتباسات داخل النص.

اقتباسات AMA داخل النص:

• تظهر كأرقام مرتفعة: “هذه النتيجة مهمة.¹”
• توضع الأرقام بعد علامات الترقيم: “تدعم الأبحاث هذا.¹”
• نفس المصدر يحتفظ بنفس الرقم طوال الوثيقة
• تستخدم الفواصل أو الشرط عند وجود اقتباسات متعددة: ¹,³ أو ¹⁻³

اقتباسات APA داخل النص:

• تتضمن اسم المؤلف/المؤلفين والسنة: (Smith, 2025)
• تظهر بين قوسين داخل النص أو في نهاية الجملة
• تُذكر الأسماء كاملة في المرة الأولى في السرد: وجد Smith (2025)…
• في المرات التالية يمكن استخدام “et al.” للمؤلف الأول: (Smith et al., 2025)

مثال جنبًا إلى جنب:

AMA: “تُظهر الأبحاث الحديثة هذه النتائج.¹”

APA: “تُظهر الأبحاث الحديثة هذه النتائج (Smith, 2025).”

تنظيم قائمة المراجع

يختلف تنظيم قوائم المراجع بين AMA و APA بشكل كبير.

قوائم المراجع في AMA:

• مرقمة حسب ترتيب ظهورها في النص (ليست أبجدية)
• المراجع مرقمة 1، 2، 3، وهكذا
• تطابق مباشر بين أرقام النص وقائمة المراجع

قوائم المراجع في APA:

• مرتبة أبجديًا حسب اسم عائلة المؤلف
• لا تستخدم أرقام في قائمة المراجع
• تستخدم الاقتباسات داخل النص أسماء المؤلفين والسنة لتحديد المصدر

هذا يعني أن إعادة تنظيم ورقتك تتطلب إعادة ترقيم جميع الاقتباسات في AMA، بينما تبقى اقتباسات APA ثابتة بغض النظر عن إعادة ترتيب النص.

تنسيق اقتباس المقالات العلمية

تظهر الفروقات بوضوح عند مقارنة نفس المصدر بتنسيق كلا النمطين.

تنسيق AMA:

1. Anderson JL, Peterson BC, Williams DD. Effectiveness of novel treatment approaches. N Engl J Med. 2025;392(5):425-434. https://doi.org/10.1234/nejm.2025.001

تنسيق APA:

Anderson, J. L., Peterson, B. C., & Williams, D. D. (2025). Effectiveness of novel treatment approaches. The New England Journal of Medicine, 392(5), 425-434. https://doi.org/10.1234/nejm.2025.001

الفروقات الرئيسية هنا:

• AMA: مرجع مرقم مع اختصار اسم المجلة، لا توجد نقاط بين الأحرف الأولى لأسماء المؤلفين
• APA: ترتيب أبجدي، أسماء المؤلفين كاملة مع الاسم الأخير والأحرف الأولى، عنوان المجلة مكتوب بشكل مختلف

تنسيق أسماء المؤلفين

تنسيق أسماء المؤلفين في AMA:

• الاسم الأخير متبوعًا بالأحرف الأولى: Smith JA
• يتم سرد المؤلفين المتعددين كالتالي: Smith JA, Johnson BC, Williams DD
• أكثر من 6 مؤلفين: أول 3 ثم et al.: Smith JA, Johnson BC, Williams DD, et al.

تنسيق أسماء المؤلفين في APA:

• الاسم الأخير متبوعًا بالأحرف الأولى مع نقاط: Smith, J. A.
• نقاط بعد الأحرف الأولى
• المؤلفون المتعددون: Smith, J. A., Johnson, B. C., & Williams, D. D.
• أكثر من 6 مؤلفين: أول 6 ثم et al.: Smith, J. A., Johnson, B. C., Williams, D. D., Anderson, M. L., Peterson, R. L., & Thompson, J. K., et al.

تنسيق اقتباس الكتب

اقتباس كتاب AMA:

2. Williams DD, Martinez JL. Principles of Internal Medicine. 19th ed. McGraw-Hill Medical; 2025.

اقتباس كتاب APA:

Williams, D. D., & Martinez, J. L. (2025). Principles of internal medicine (19th ed.). McGraw-Hill Medical.

الفروقات تشمل:

• AMA: اختصار “ed.” بينما APA تكتبه بين قوسين
• AMA: فاصلة منقوطة قبل الناشر؛ APA: نقطة قبل الناشر
• اختلاف في كتابة عنوان الكتاب

تنسيق اقتباس فصل في كتاب محرر

تنسيق AMA:

3. Rodriguez MK, Thompson SJ. Chapter title. In: Anderson JL, ed. Book Title. Publisher; 2025:125-145.

تنسيق APA:

Rodriguez, M. K., & Thompson, S. J. (2025). Chapter title. In J. L. Anderson (Ed.), Book title (pp. 125-145). Publisher.

اختلافات اقتباس المواقع الإلكترونية

اقتباس موقع AMA:

4. Centers for Disease Control and Prevention. COVID-19 Guidance. CDC Website. Updated March 10, 2026. Accessed March 15, 2026. https://www.cdc.gov/coronavirus

اقتباس موقع APA:

Centers for Disease Control and Prevention. (2026, March 10). COVID-19 guidance. Retrieved March 15, 2026, from https://www.cdc.gov/coronavirus

متى تستخدم كل نمط

اختر AMA عندما:

• تكتب لمجلات طبية أو منشورات الرعاية الصحية
• تقدم إلى كليات الطب أو برامج الرعاية الصحية
• تنشر أبحاثًا سريرية أو تقارير حالة
• تعمل في المجالات الطبية أو الطبية الحيوية
• يحدد المجلة أو الناشر استخدام نمط AMA

اختر APA عندما:

• تكتب لمجلات علم النفس أو العلوم الاجتماعية
• تنشر في أبحاث تعليمية أو سلوكية
• تقدم إلى جامعات في مجالات علم النفس، التعليم، أو العلوم الاجتماعية
• تتبع إرشادات مهنية في الإرشاد، التعليم، أو العمل الاجتماعي
• يحدد المجلة أو الناشر استخدام نمط APA

السيناريوهات المختلطة

قد تقوم بعض المنشورات بتعديل أنماط AMA أو APA القياسية قليلاً. دائمًا:

• تحقق من إرشادات المؤلف للمنشور المستهدف
• راجع مقالات نموذجية في تلك المجلة
• استفسر من المحررين إذا كانت الإرشادات غير واضحة
• حافظ على الاتساق الداخلي بغض النظر عن التعديلات الطفيفة

مزايا كل نظام

مزايا AMA:

• أقل إزعاج بصري داخل النص (أرقام مرتفعة)
• فعال للوثائق التي تحتوي على العديد من الاقتباسات
• شائع في الأدبيات الطبية والعلمية
• الترقيم الرقمي الواضح يظهر تسلسل القراءة

مزايا APA:

• نظام المؤلف-التاريخ يوفر سياقًا حول حداثة البحث
• الترتيب الأبجدي يسهل التحقق المستقل من المراجع
• ظهور أسماء المؤلفين في النص يعزز المصداقية
• مفضل في العلوم الاجتماعية والتعليم
• أسهل لإعادة تنظيم النص دون إعادة ترقيم

الأخطاء الشائعة عند التحويل

الخطأ 1: الاحتفاظ بالأرقام المرتفعة عند التحويل إلى APA (يجب أن يكون المؤلف-التاريخ بين قوسين)

الخطأ 2: عدم ترتيب قائمة المراجع أبجديًا عند التحويل إلى APA

الخطأ 3: عدم تحديث الاقتباسات داخل النص لتتوافق مع تغييرات قائمة المراجع

الخطأ 4: الاحتفاظ بعناوين المجلات المختصرة من AMA عند التحويل إلى APA (الذي يستخدم العناوين الكاملة)

استخدام GenText لأنماط اقتباس متعددة

يدعم GenText تنسيقات AMA و APA، مما يتيح لك الحفاظ على الاقتباسات بالتنسيق المفضل لديك والتحويل بين الأنماط عند الحاجة. هذه المرونة قيمة للباحثين الذين ينشرون في تخصصات متعددة أو يحتاجون لتكييف أعمالهم لجماهير مختلفة.

جدول مقارنة سريع

الميزة	AMA	APA
نوع الاقتباس	مرقم	مؤلف-تاريخ
اقتباس داخل النص	أرقام مرتفعة	(المؤلف، السنة)
ترتيب المراجع	حسب الظهور	أبجدي
عنوان المجلة	مختصر	كامل
تنسيق المؤلف	الأحرف الأولى	الاسم الأخير، الأحرف الأولى
تنسيق الطبعة	”2nd ed."	"(2nd ed.)”
مؤلفون متعددون (3+)	et al. من الرابع	et al. من السابع

الخلاصة

فهم الفروقات بين أنماط الاقتباس AMA و APA يساعدك على اختيار التنسيق المناسب لعملك والحفاظ على المعايير المهنية ضمن تخصصك. بينما يتفوق نظام الترقيم في AMA في بيئة الأدبيات الطبية سريعة الإيقاع، يخدم نظام المؤلف-التاريخ في APA العلوم الاجتماعية بشكل جيد. من خلال التعرف على هذه الفروقات واستخدام أدوات مثل GenText، تضمن أن تكون اقتباساتك على أعلى مستوى من الاحترافية وتصل إلى جمهورك المستهدف بفعالية.

مزيد من القراءة

• دليل أسلوب AMA — الدليل الرسمي لنمط الاقتباس AMA، يوفر قواعد موثوقة و

قراءات إضافية

• APA Style — المصدر الرسمي لنمط APA، ويشرح قواعد التوثيق والاستشهادات التي تُستخدم للمقارنة مع AMA.
• AMA Manual of Style — المرجع الأساسي لنمط AMA، وهو الأنسب لفهم الفروق الدقيقة بينه وبين APA في النصوص الأكاديمية والطبية.
• Purdue OWL — يقدم شروحات عملية ومبسطة لأساليب التوثيق المختلفة مع أمثلة واضحة تساعد على المقارنة.
• Vancouver/ICMJE — يفيد في فهم الأنماط الشبيهة بـ AMA داخل الكتابة الطبية، خاصة من حيث الترتيب الرقمي للمراجع.
• Chicago Manual of Style Online — مرجع مفيد للمقارنة العامة بين أنماط التوثيق المختلفة وفهم متى يختلف APA وAMA عن غيرهما.