كيفية توثيق قضية محكمة وفقًا لتنسيق APA

فهم توثيق القضايا القضائية بتنسيق APA

القضايا القضائية تُعد مصادر قانونية وسوابق مهمة تُستخدم في البحث الأكاديمي. تساعد التوثيقات للقرارات القضائية القراء على فهم الأطر القانونية ودعم الحجج بالقانون المعمول به.

يتضمن تنسيق APA للقضايا القضائية اسم القضية، وسنة القرار، والمحكمة، واستشهاد التقرير، ورقم الصفحة. يختلف التنسيق قليلاً حسب مستوى المحكمة (فيدرالية، ولاية، أو استئنافية) والتقرير الذي تظهر فيه القضية.

التنسيق الأساسي للقضايا القضائية

اسم القضية ضد الطرف المقابل، رقم المجلد التقرير الصفحة (المحكمة السنة).

مثال:

Smith v. Johnson, 234 F.3d 567 (9th Cir. 2023).

تنسيق قضايا المحاكم الفيدرالية

المدعي ضد المدعى عليه، رقم المجلد التقرير الصفحة (الدائرة/المحكمة السنة).

مثال:

United States v. Microsoft Corporation, 253 F.3d 34 (D.C. Cir. 2001).

العناصر الأساسية في التوثيق

اسم القضية

استخدم اسم المدعي/المستأنف مقابل المدعى عليه/المستجيب. اجعل اسم القضية مائلًا.

سنة القرار

أدرج سنة صدور قرار المحكمة بين قوسين في النهاية.

اسم التقرير

التقرير هو النشر الرسمي الذي تظهر فيه القضية. أدرج رقم المجلد ورقم الصفحة.

اختصار المحكمة

استخدم الاختصارات القياسية للمحكمة التي أصدرت القرار.

رقم الصفحة

أدرج الصفحة الأولى للقضية وإذا كنت توثق نقطة محددة، أدرج الصفحة التي تظهر فيها تلك النقطة.

أمثلة مفصلة

قضية المحكمة العليا

Marbury v. Madison, 5 U.S. 137 (1803).

قضية محكمة استئناف فيدرالية

Obergefell v. Hodges, 576 U.S. 644 (2015).

المحكمة العليا للولاية

People v. Smith, 234 P.3d 567 (Cal. 2010).

محكمة استئناف ولاية

Johnson v. State, 456 N.E.2d 123 (Ind. Ct. App. 2022).

التوثيقات داخل النص للقضايا القضائية

استخدم اسم القضية والسنة:

(Smith v. Johnson, 2023)

للحجج أو النصوص المحددة:

(Smith v. Johnson, 2023, p. 567)

فهم اختصارات التقارير

التقارير القانونية الشائعة واختصاراتها:

• U.S. - تقارير المحكمة العليا الأمريكية
• F.3d - التقرير الفيدرالي (السلسلة الثالثة)
• S.Ct. - تقرير المحكمة العليا
• P.2d - التقرير الباسيفيكي (السلسلة الثانية)
• N.E.2d - التقرير الشمالي الشرقي (السلسلة الثانية)
• So.2d - التقرير الجنوبي (السلسلة الثانية)
• N.W.2d - التقرير الشمالي الغربي (السلسلة الثانية)
• S.W.2d - التقرير الجنوبي الغربي (السلسلة الثانية)

الحالات الخاصة في توثيق القضايا القضائية

قرار محكمة غير منشور

Johnson v. Smith, No. 22-cv-12345, 2023 WL 123456 (N.D. Cal. Mar. 15, 2023).

قاعدة بيانات قانونية على الإنترنت

Smith v. Johnson, 234 F.3d 567 (9th Cir. 2023), https://scholar.google.com/scholar_case?q=Smith+v+Johnson

رأي موافق أو معارض

Smith v. Johnson, 234 F.3d 567 (9th Cir. 2023) (Anderson, J., concurring).

استخدام GenText لإدارة توثيق القضايا القضائية

غالبًا ما يتضمن البحث القانوني عدة قضايا من محاكم مختلفة وفترات زمنية متنوعة. يساعد GenText في:

• تنسيق توثيقات القضايا وفقًا لأسلوب APA القانوني الصحيح
• تتبع أرقام القضايا واستشهادات التقارير
• تنظيم القضايا حسب المحكمة، السنة، أو الموضوع القانوني
• إدارة المذكرات ونصوص المرافعات الشفوية
• التحويل بين أنماط التوثيق
• إنشاء قوائم المراجع القانونية
• تحديث التوثيقات مع تغير القوانين

الأخطاء الشائعة في توثيق القضايا القضائية

1. اختصار التقرير غير صحيح: استخدم تنسيق التقرير المناسب للمحكمة.
2. غياب أرقام الصفحات: أدرج دائمًا الاستشهاد بالصفحات المحددة.
3. اختصار المحكمة غير صحيح: تحقق من التسمية الصحيحة للمحكمة.
4. حذف السنة: أدرج دائمًا سنة القرار.
5. عدم توحيد ميل اسم القضية: اجعل أسماء القضايا مائلة بشكل متسق.

قائمة التحقق لتوثيق القضايا القضائية

• اسم القضية مائل
• اسم المدعي/المستأنف يظهر أولاً
• رقم المجلد مضمّن
• اختصار التقرير صحيح
• رقم الصفحة محدد
• اختصار المحكمة دقيق
• سنة القرار بين قوسين
• التوثيق داخل النص يشمل اسم القضية والسنة

فهم تسلسل المحاكم

للمحاكم مستويات سلطة مختلفة:

• المحكمة العليا - أعلى سلطة
• محاكم الاستئناف الفيدرالية - محاكم استئناف (13 دائرة)
• محاكم المقاطعات الفيدرالية - محاكم ابتدائية
• المحاكم العليا الولائية - أعلى محكمة في الولاية
• محاكم الاستئناف الولائية - محاكم استئناف وسطية
• محاكم الدرجة الأولى الولائية - المحاكم الدنيا

لكل مستوى قواعد توثيق وأنظمة تقارير خاصة.

البحث عن القضايا القضائية

أهم قواعد بيانات البحث القانوني:

• Google Scholar (scholar.google.com)
• FindLaw (findlaw.com)
• LexisNexis
• Westlaw
• المواقع الرسمية للمحاكم

القضايا القضائية مصدر قانوني أساسي. التوثيق الصحيح يدل على بحث قانوني دقيق ويوفر للقراء الوصول إلى المنطق القضائي الداعم لحججك.

قراءة إضافية

• APA Style — المصدر الرسمي لأسلوب APA الذي يقدم إرشادات شاملة حول توثيق المصادر القانونية بما في ذلك القضايا القضائية.
• Purdue OWL (Online Writing Lab) — يقدم أمثلة واضحة وشروحات لتوثيق القضايا القضائية وغيرها من الوثائق القانونية بتنسيق APA.
• Cornell Law (Legal Information Institute) — يوفر معلومات قانونية موثوقة تساعد على فهم سياق وتفاصيل القضايا القضائية الموثقة بأسلوب APA.

قراءات إضافية

• APA Style — المصدر الرسمي لأسلوب APA، ويتضمن قواعد الاستشهاد بالمصادر القانونية وتنسيق القضايا القضائية والقرارات بشكل دقيق.
• Cornell Law (Legal Information Institute) — يوفر معلومات قانونية موثوقة وأمثلة على القضايا والاقتباسات القانونية التي تساعد في فهم كيفية توثيق الأحكام وفق APA.
• American Bar Association — مفيد لفهم السياق القانوني العام والمصطلحات القضائية التي تظهر كثيرًا عند توثيق القضايا والمحاكم.
• Purdue OWL — يقدم شروحات عملية لأساسيات الاستشهاد والكتابة الأكاديمية، بما في ذلك مبادئ يمكن تطبيقها عند توثيق المصادر القانونية.