Wie man eine systematische Übersichtsarbeit im AMA-Format zitiert

Verständnis von Zitaten systematischer Übersichtsarbeiten im AMA-Format

Systematische Übersichtsarbeiten und Metaanalysen stellen die höchste Evidenzstufe in der medizinischen Forschung dar, indem sie Ergebnisse mehrerer Studien zusammenfassen. Das AMA-Format bietet spezifische Zitierregeln für diese wichtigen Publikationen. Korrekte Zitate helfen den Lesern, die vollständige Evidenzzusammenfassung nachzuvollziehen.

Grundlegendes Zitationsformat für systematische Übersichtsarbeiten

Das Standard-AMA-Format für systematische Übersichtsarbeiten lautet: Autoren. Titel. Zeitschriftentitel. Jahr;Band(Ausgabe):Seiten. doi:DOI.

Fügen Sie alle relevanten Autoren, den Titel der Übersichtsarbeit kursiv, den Zeitschriftennamen kursiv, das Veröffentlichungsjahr, Band, Ausgabe, Seitenbereich und DOI ein.

Systematische Übersichtsarbeit mit DOI

Ein vollständiges Zitat einer systematischen Übersichtsarbeit:

Smith J, Johnson M, Williams R, et al. A systematic review of treatment approaches for chronic pain management. Pain Management Reviews. 2024;15(2):234-246. doi:10.1234/pmr.2024.001

Cochrane-Systematische Übersichtsarbeit

Für Übersichtsarbeiten, die in der Cochrane Library veröffentlicht wurden:

Anderson SK, Thompson PL, Brown JR. Interventions for preventing osteoporosis in postmenopausal women. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2023;(4):CD012345. doi:10.1002/14651858.CD012345.pub3

Fügen Sie die Cochrane-Artikelnummer (CD gefolgt von Zahlen) und die Versionsnummer hinzu.

Systematische Übersichtsarbeit ohne DOI

Wenn die systematische Übersichtsarbeit keinen DOI hat:

Rodriguez MA, Chen LT, Wong KS, et al. Systematic review of dietary interventions for hypertension reduction. International Journal of Nutrition. 2023;52(6):789-801. Accessed March 15, 2024. https://example.com/article

Fügen Sie das Zugriffsdatum und die URL hinzu, wenn kein DOI verfügbar ist.

In-Text-Zitate für systematische Übersichtsarbeiten

Für In-Text-Zitate im AMA-Format verwenden Sie ein nummeriertes System:

Aktuelle Evidenz zeigt die Wirksamkeit dieser Intervention (1).

Die Nummer entspricht dem Zitat der systematischen Übersichtsarbeit in der Literaturliste.

Systematische Übersichtsarbeit mit Hauptautor und et al.

Bei Übersichtsarbeiten mit vielen Autoren:

Garcia E, Patel R, Kowalski T, et al. A meta-analysis of surgical outcomes for minimally invasive procedures. Surgical Innovation Quarterly. 2024;18(1):45-67. doi:10.5678/siq.2024.018

Wenn mehr als 6 Autoren vorhanden sind, listen Sie die ersten 6 auf, gefolgt von „et al.“

Beispiele für verschiedene Übersichtsarten

Pharmakologische systematische Übersichtsarbeit

Lee S, Martinez J, Davis K, et al. Systematic review and meta-analysis of antidiabetic agents: efficacy and safety. Endocrinology Today. 2024;30(3):234-250. doi:10.9876/et.2024.030

Verhaltensinterventionsübersicht

Thompson B, Brown A, Green C. Meta-analysis of cognitive-behavioral interventions for anxiety disorders. Journal of Psychological Research. 2023;48(5):456-472. doi:10.2345/jpr.2023.048

Übersicht zu chirurgischen Techniken

Wu X, Kim J, Nakamura S, et al. Systematic review of robotic-assisted surgery outcomes. Surgical Technology Review. 2024;12(2):123-145. doi:10.6789/str.2024.012

Übersicht zu diagnostischen Tests

Patel M, Jones T, Kumar V, et al. Meta-analysis of diagnostic accuracy for biomarker testing. Clinical Diagnostics Journal. 2023;51(4):345-365. doi:10.3456/cdj.2023.051

Zitieren spezifischer Ergebnisse aus systematischen Übersichtsarbeiten

Beim Verweisen auf bestimmte Ergebnisse:

Laut einer systematischen Übersichtsarbeit zu Interventionen bei Bluthochdruck (1) zeigte die Kombination aus medikamentöser Behandlung und Lebensstiländerungen bessere Ergebnisse als jede einzelne Intervention.

Beziehen Sie sich auf die systematische Übersichtsarbeit und zitieren Sie die spezifische Schlussfolgerung, die Sie verwenden.

Unterscheidung zwischen systematischer Übersichtsarbeit und Literaturübersicht

Systematische Übersichtsarbeiten folgen strengen methodischen Protokollen und sind oft registriert (z. B. bei PROSPERO). Literaturübersichten sind eher narrativ und weniger systematisch. Stellen Sie sicher, dass Sie den korrekten Übersichtsart zitieren.

Verwendung von GenText für Zitate systematischer Übersichtsarbeiten

GenText erleichtert das Zitieren systematischer Übersichtsarbeiten im AMA-Format, indem es Autoreninformationen, Zeitschriftendetails und Publikationsinformationen organisiert. Das Tool gewährleistet die korrekte Einbindung von DOI und die richtige Formatierung der Autorenliste.

Auffinden systematischer Übersichtsarbeiten

Autoritative systematische Übersichtsarbeiten finden Sie unter:

• Cochrane Library (cochranelibrary.com)
• MEDLINE/PubMed-Datenbanken
• Google Scholar (scholar.google.com)
• PROSPERO-Register (crd.york.ac.uk/prospero)
• Webseiten von Fachzeitschriften für Übersichtsartikel
• Campbell Collaboration (campbellcollaboration.org)

Häufige Elemente bei Zitaten

Wesentliche Elemente für Zitate systematischer Übersichtsarbeiten:

• Alle Autoren (bis zu den ersten 6, danach „et al.“)
• Vollständiger Titel der Übersichtsarbeit
• Zeitschriftenname
• Veröffentlichungsjahr
• Band- und Ausgabenummer
• Seitenbereich
• DOI (falls vorhanden)
• Zugriffsdatum und URL (wenn kein DOI vorhanden)

Häufige Fehler beim Zitieren

• Unvollständige Autorenliste: Listen Sie alle Autoren auf; „et al.“ nur bei mehr als 6 Autoren.
• Fehlender DOI: Fügen Sie immer den DOI hinzu, wenn verfügbar, besonders bei elektronischen Artikeln.
• Falsche Zeitschriftenabkürzung: Verwenden Sie den vollständigen Zeitschriftennamen oder die standardisierte Abkürzung.
• Fehlende Ausgabenummer: Geben Sie die Ausgabenummer bei den meisten Zeitschriften an.

Metaanalyse vs. systematische Übersichtsarbeit

Metaanalysen sind statistische Auswertungen mehrerer Studien und oft Teil systematischer Übersichtsarbeiten. Zitieren Sie sie im gleichen AMA-Format. Achten Sie darauf, ob es sich um eine systematische Übersichtsarbeit, eine Metaanalyse oder eine systematische Übersichtsarbeit mit Metaanalyse handelt.

Indem Sie die AMA-Richtlinien für Zitate systematischer Übersichtsarbeiten befolgen, verweisen Sie auf die höchste Evidenzstufe und gewährleisten Genauigkeit in der evidenzbasierten Forschung.

Weiterführende Literatur

• AMA Manual of Style — Die wichtigste Referenz für das AMA-Zitationsformat mit Regeln zu Autorenangaben, Zeitschriftentiteln, Seitenzahlen, DOI und Sonderfällen wie systematischen Übersichtsarbeiten.
• Vancouver/ICMJE — Nützlich, weil das AMA-Format eng mit den Vancouver- bzw. ICMJE-Zitierregeln verwandt ist und viele Grundprinzipien für medizinische Quellen teilt.
• APA Style — Hilfreich zum Vergleich, wenn Sie die Unterschiede zwischen AMA und anderen gängigen Zitierstilen für Übersichtsarbeiten und Metaanalysen verstehen möchten.
• Purdue OWL — Bietet gut verständliche allgemeine Schreib- und Zitierhilfen, die beim korrekten Formatieren wissenschaftlicher Literaturangaben unterstützen können.
• ORCID — Praktisch für die eindeutige Autorenidentifikation, was besonders bei mehrautorigen systematischen Übersichtsarbeiten die korrekte Zuordnung erleichtert.