Cómo citar una revisión sistemática en formato Vancouver

Entendiendo las citas de revisiones sistemáticas en Vancouver

Las revisiones sistemáticas representan evidencia sintetizada de múltiples estudios y son recursos valiosos en la investigación médica. El formato Vancouver (usado principalmente en publicaciones médicas y de ciencias de la vida) proporciona pautas específicas para citar correctamente revisiones sistemáticas y metaanálisis.

Formato básico de citación para revisiones sistemáticas

El formato estándar Vancouver para revisiones sistemáticas es: Autores. Título. Nombre de la revista. Año;Volumen(Número):Páginas. PMID: xxxxx.

Incluye todos los autores (hasta 6, luego et al.), el título de la revisión, nombre de la revista, año de publicación, volumen, número, páginas y el identificador PubMed (PMID).

Citación de revisión sistemática con múltiples autores

Una cita completa de revisión sistemática:

Smith J, Johnson M, Williams R, Anderson T, Brown S, Davis K, et al. A systematic review of treatment approaches for chronic pain management. Pain Management Reviews. 2024;15(2):234-246. PMID: 38123456.

Lista los autores separados por comas; usa “et al.” después del sexto autor si hay más.

Revisión sistemática Cochrane

Para revisiones publicadas en la Cochrane Library:

Garcia M, Rodriguez A, Torres J, Fernandez L, Morales S, Lopez H. Interventions for preventing osteoporosis in postmenopausal women. Cochrane Database Syst Rev. 2023;(4):CD012345. PMID: 37234567.

Incluye el nombre completo de la revista para Cochrane Database of Systematic Reviews.

Revisión sistemática con DOI

Cuando hay un DOI disponible:

Chen L, Wang X, Liu Z, Zhang Y, Wu Q, Kim S, et al. Systematic review of dietary interventions for hypertension reduction. Int J Nutr. 2023;52(6):789-801. DOI: 10.1234/ijn.2023.52.6.789.

Incluye el DOI después de las páginas para una identificación más completa.

Citas en el texto para revisiones sistemáticas

Para citas en el texto en formato Vancouver, usa números en superíndice:

La evidencia reciente demuestra la efectividad de esta intervención.¹

El número corresponde a la entrada en la lista de referencias numerada según el orden en que aparecen las citas en el texto.

Formato de lista de referencias en Vancouver

En la lista de referencias, las revisiones sistemáticas se numeran según el orden de citación (no alfabéticamente):

1. Smith J, Johnson M, Williams R, Anderson T, Brown S, Davis K, et al. A systematic review of treatment approaches for chronic pain management. Pain Management Reviews. 2024;15(2):234-246. PMID: 38123456.

Revisión sistemática con PMID específico

Siempre incluye el PMID cuando esté disponible para investigación médica:

Brown J, Lee T, Kim S, Wu X, Zhang Y, Rivera M, et al. Meta-analysis of antidiabetic agents: efficacy and safety comparison. Endocrinology Today. 2024;30(3):234-250. PMID: 38345678.

El PMID ayuda a los lectores a localizar el artículo en PubMed.

Ejemplos para diferentes tipos de revisión

Revisión sistemática en farmacología

Martinez S, Patel R, Kumar V, Nakamura T, Hassan A, Okonkwo C, et al. Systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcomes with novel antidepressants. J Clin Psychiatry. 2024;85(1):e12345. PMID: 38234789.

Revisión de técnica quirúrgica

Thompson B, Jones A, Anderson K, Williams S, Murphy D, O’Brien P, et al. Systematic review of robotic-assisted surgery versus traditional surgery outcomes. Surg Technol Rev. 2024;12(2):123-145. PMID: 38456789.

Revisión de intervenciones conductuales

Wilson M, Davis K, Brown T, Smith J, Johnson R, Williams L, et al. Meta-analysis of cognitive-behavioral interventions for anxiety disorders. J Psychol Res. 2023;48(5):456-472. PMID: 37567890.

Revisión de pruebas diagnósticas

Peterson J, Richards T, Sullivan M, O’Connor P, McCarthy T, Walsh K, et al. Meta-analysis of diagnostic accuracy for biomarker testing. Clin Diagn J. 2023;51(4):345-365. PMID: 37678901.

Protocolo de revisión sistemática

Al citar el protocolo en lugar de la revisión completa:

Hernandez A, Lopez J, Martinez D, Garcia S, Rodriguez T, Sanchez M, et al. Systematic review protocol for hypertension interventions. Prospero. 2024;CRD42024123456.

Incluye el número de registro PROSPERO para protocolos.

Nombres abreviados de revistas

El formato Vancouver usa títulos abreviados de revistas. Abreviaturas comunes:

• JAMA (Journal of the American Medical Association)
• Lancet (The Lancet)
• N Engl J Med (New England Journal of Medicine)
• Arch Intern Med (Archives of Internal Medicine)
• Acta Med Scand (Acta Medica Scandinavica)

Uso de GenText para citas de revisiones sistemáticas

GenText facilita la citación de revisiones sistemáticas en formato Vancouver organizando la información de autores, detalles de la revista e identificación en PubMed. La herramienta asegura el formato correcto de la lista de autores y las abreviaturas precisas de las revistas.

Cómo encontrar revisiones sistemáticas

Para localizar revisiones sistemáticas:

• Base de datos PubMed (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
• Cochrane Library (cochranelibrary.com)
• Revistas MEDLINE
• Google Scholar (scholar.google.com)
• Registro PROSPERO (crd.york.ac.uk/prospero)

Elementos comunes en la citación

Elementos esenciales para citar revisiones sistemáticas:

• Autores (hasta 6, luego et al.)
• Título de la revisión
• Nombre de la revista (abreviado en Vancouver)
• Año de publicación
• Volumen y número
• Rango de páginas
• PMID (identificador PubMed)
• DOI (si está disponible)

Errores comunes en la citación

• Lista incompleta de autores: Incluye todos los autores hasta 6; usa et al. solo después del sexto.
• Abreviatura incorrecta de la revista: Usa abreviaturas estándar Vancouver para los nombres de revistas.
• Falta de PMID: Siempre incluye el PMID cuando esté disponible en literatura médica.
• Formato inconsistente: Sigue la puntuación Vancouver con punto y coma y dos puntos con precisión.

Metaanálisis vs. revisión sistemática

Los metaanálisis pueden ser independientes o parte de revisiones sistemáticas. Cítalos usando el mismo formato Vancouver. Indica en el título si incluye metodología de metaanálisis.

Cuándo citar revisiones sistemáticas

Las citas de revisiones sistemáticas son importantes para:

• Medicina basada en evidencia
• Desarrollo de guías clínicas
• Síntesis de literatura
• Identificar efectividad de tratamientos
• Comparar resultados de intervenciones
• Respaldar afirmaciones en investigación médica

Siguiendo las pautas Vancouver para citar revisiones sistemáticas, mantienes la coherencia con los estándares de publicación médica y ayudas a los lectores a acceder a evidencia de alta calidad.

Lecturas adicionales

• Vancouver/ICMJE — Fuente principal para entender las reglas oficiales del estilo Vancouver y cómo aplicar la citación a revisiones sistemáticas y otros artículos biomédicos.
• AMA Manual of Style — Útil para contrastar criterios de citación médica y resolver dudas frecuentes sobre autores, revistas y referencias en textos científicos.
• Purdue OWL — Ofrece explicaciones claras sobre redacción académica y formatos de cita, con orientación práctica para revisar referencias correctamente.
• ORCID — Ayuda a identificar de forma precisa a los autores de una revisión sistemática y a evitar confusiones con nombres similares en las referencias.