כיצד לצטט פסק דין של בית המשפט העליון בפורמט Bluebook

הבנת ציטוטי פסקי דין של בית המשפט העליון בפורמט Bluebook

פסקי דין של בית המשפט העליון יוצרים תקדימי חוק חוקתי ומעצבים את פרשנות החוק בכל הרשויות השיפוטיות. פורמט Bluebook מספק כללי ציטוט מדויקים להחלטות בית המשפט העליון, המסייעים לקוראים לאתר סמכות משפטית מוסמכת. ציטוטים נכונים של פסקי דין הם בסיסיים לכתיבה ולמחקר משפטי.

פורמט בסיסי לציטוט פסק דין של בית המשפט העליון

הפורמט הסטנדרטי ב-Bluebook לפסקי דין של בית המשפט העליון הוא: שם התיק, כרך U.S. עמוד (שנה).

יש לכלול את שם התיק בכתב נטוי, את כרך המדווח, קיצור המדווח האמריקאי (U.S.), מספר העמוד בו מתחיל התיק, ושנת ההחלטה בסוגריים.

דוגמה לציטוט פסק דין של בית המשפט העליון

ציטוט סטנדרטי של פסק דין:

Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973).

שם התיק בכתב נטוי, “410 U.S.” מציין את כרך 410 של המדווח האמריקאי, “113” הוא מספר העמוד, ו”1973” היא שנת ההחלטה.

ציטוט עם הפניה לעמוד ספציפי

כאשר מצטטים עמוד מסוים בתוך פסק הדין:

Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 154 (1973).

מספר העמוד הראשון מציין את תחילת התיק; מספר העמוד השני מציין את המיקום המדויק של החומר המצוטט.

שמות תיקים מרובים (תיקים מאוחדים)

כאשר תיקים מאוחדים:

Marbury v. Madison, 5 U.S. (1 Cranch) 137 (1803).

לתיקים מוקדמים של בית המשפט העליון, המדווח המקורי (Cranch) מופיע בסוגריים לפני ציטוט המדווח האמריקאי.

תיק עם דעות מרובות

כאשר קיימת דעה פלורליסטית, דעה מסכימה או מתנגדת:

United States v. Windsor, 570 U.S. 744 (2013) (Kennedy, J., concurring).

יש לכלול את שם השופט וסוג הדעה בסוגריים כאשר מצטטים דעה מסכימה או מתנגדת.

ציטוטים בטקסט לפסקי דין של בית המשפט העליון

בכתיבה משפטית לפי Bluebook, ציטוטי פסקי דין מופיעים בהערות שוליים:

Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973).

לציטוטים חוזרים של אותו תיק, משתמשים בצורה מקוצרת:

Roe, 410 U.S. 113.

פסקי דין עם ציטוטים של מדווחים משניים

להוספת ציטוטים נוספים של מדווחים:

Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483, 74 S. Ct. 686 (1954).

ציטוט המדווח Supreme Court Reporter (S. Ct.) הוא אופציונלי אך ניתן להוספה לנקודות התייחסות נוספות.

דוגמאות לתיקים שונים של בית המשפט העליון

תיק דיני חוקתי

McCulloch v. Maryland, 17 U.S. (4 Wheat.) 316 (1819).

תיק זכויות אזרח

Loving v. Virginia, 388 U.S. 1 (1967).

תיק סעיף התיקון הראשון

New York Times Co. v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964).

תיק סעיף הסחר

Wickard v. Filburn, 317 U.S. 111 (1942).

החלטות בית המשפט העליון האחרונות

ציטוטים לתיקים עדכניים משתמשים באותו פורמט:

Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, 142 S. Ct. 2228 (2022).

תיקים עדכניים מופיעים במדווח האמריקאי עם מספרי כרכים המוקצים לפי סדר כרונולוגי.

שימוש ב-GenText לציטוטי בית המשפט העליון

GenText מפשט את ציטוט פסקי הדין של בית המשפט העליון בפורמט Bluebook על ידי ארגון שמות התיקים, ציטוטי המדווחים ושנות ההחלטה. הכלי מבטיח עיצוב נכון של שם התיק וקיצורים נכונים של המדווחים.

מציאת פסקי דין של בית המשפט העליון

כיצד לאתר החלטות רשמיות של בית המשפט העליון:

• האתר הרשמי של בית המשפט העליון (supremecourt.gov)
• Google Scholar (scholar.google.com)
• מאגרי מידע משפטיים LexisNexis או Westlaw
• משרד הפרסום הממשלתי האמריקאי (govinfo.gov)
• משאבים משפטיים מקוונים חינמיים (justia.com, uscourts.gov)

קיצורי מדווחים נפוצים

קיצורים סטנדרטיים למדווחי בית המשפט העליון:

• U.S. (United States Reports—המדווח הרשמי)
• S. Ct. (Supreme Court Reporter)
• L. Ed. (Lawyers’ Edition)
• Wheat. (Wheaton’s Reports—תיקים מוקדמים)
• Cranch (Cranch’s Reports—תיקים מוקדמים)

טעויות נפוצות בציטוט

• עיצוב שגוי של שם התיק: שמות התיקים צריכים להיות בכתב נטוי במלואם.
• חוסר במספרי עמודים: תמיד יש לכלול את מספר העמוד בו מתחיל התיק; יש לכלול עמודים ספציפיים בעת ציטוט קטעים מסוימים.
• כרך מדווח שגוי: יש לוודא את כרך המדווח האמריקאי הנכון ממקורות רשמיים.
• פורמט שנה לא עקבי: השנים צריכות להופיע בסוגריים בסוף הציטוט.

קיצורי שמות תיקים

Bluebook מאפשר קיצור שמות תיקים לציטוטים חוזרים:

ציטוט ראשון: Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973). ציטוט מקוצר: Roe, 410 U.S. 113.

מתי לצטט פסקי דין של בית המשפט העליון

ציטוטים של בית המשפט העליון חיוניים ל:

• ניתוח דיני חוקתי
• הקמת תקדימים משפטיים
• פרשנות חוקים וסעיפים חוקתיים
• דיון בזכויות יסוד
• ניתוח הפרדת רשויות ופדרליזם

על ידי שמירה על הנחיות Bluebook לציטוט פסקי דין של בית המשפט העליון, אתם מצטטים נכון את החלטות בית המשפט העליון ושומרים על דיוק במחקר ובכתיבה משפטית.

קריאה נוספת

• American Bar Association — מספק משאבים מוסמכים לכתיבה משפטית ופרקטיקות ציטוט הרלוונטיות לציטוטי פסקי דין של בית המשפט העליון.
• Cornell Law (Legal Information Institute) — מציע מידע משפטי מקיף ודוגמאות התומכות בהבנת ציטוטי פסקי דין של בית המשפט העליון.
• Purdue OWL (Online Writing Lab) — כולל הנחיות מפורטות לפורמטים של ציטוט משפטי כולל סגנון Bluebook לפסקי דין.