APA形式で裁判例を引用する方法
クイックアンサー
APA形式で裁判例を引用する場合、本文中は「事件名 v. 事件名, 巻号 報告者名 ページ番号 (裁判所 年)」の順で記載する。参考文献欄には、判例名、報告者、裁判所、判決年を1件ずつ示し、判例集に収録される連邦判決では判例名・巻号・報告者・頁数・裁判所・年を含める。
APA形式における裁判例引用の理解
裁判例は学術研究で重要な法的先例の情報源です。司法判断への引用は、読者に法的枠組みを理解させ、確立された法律を用いて議論を裏付ける助けとなります。
APA形式での裁判例引用には、事件名、判決年、裁判所、判例集の引用、ページ番号が含まれます。形式は裁判所のレベル(連邦、州、控訴)や判例集によって若干異なります。
裁判例の基本的な引用形式
事件名 v. 相手方, 巻数 判例集 ページ (裁判所 年).
例:
Smith v. Johnson, 234 F.3d 567 (9th Cir. 2023).
連邦裁判所の裁判例引用形式
原告 v. 被告, 巻数 判例集 ページ (巡回区/裁判所 年).
例:
United States v. Microsoft Corporation, 253 F.3d 34 (D.C. Cir. 2001).
主要な引用要素
事件名
原告・控訴人対被告・被控訴人の名前を使用します。事件名は斜体にします。
判決年
裁判所が判決を下した年を括弧内に記載します。
判例集名
判例が掲載されている公式の出版物です。巻数とページ番号を含めます。
裁判所の略称
判決を下した裁判所の標準的な略称を使用します。
ページ番号
事件の最初のページを含め、特定の部分を引用する場合はそのページも記載します。
詳細な例
最高裁判所の裁判例
Marbury v. Madison, 5 U.S. 137 (1803).
連邦控訴裁判所の裁判例
Obergefell v. Hodges, 576 U.S. 644 (2015).
州最高裁判所の裁判例
People v. Smith, 234 P.3d 567 (Cal. 2010).
州控訴裁判所の裁判例
Johnson v. State, 456 N.E.2d 123 (Ind. Ct. App. 2022).
裁判例の本文内引用
事件名と年を使用します:
(Smith v. Johnson, 2023)
特定の判決内容や文言を引用する場合:
(Smith v. Johnson, 2023, p. 567)
判例集の略称の理解
一般的な法的判例集とその略称:
- U.S. - アメリカ合衆国最高裁判所判例集
- F.3d - 連邦判例集(第3シリーズ)
- S.Ct. - 最高裁判所判例集
- P.2d - パシフィック判例集(第2シリーズ)
- N.E.2d - ノースイースタン判例集(第2シリーズ)
- So.2d - サザン判例集(第2シリーズ)
- N.W.2d - ノースウェスタン判例集(第2シリーズ)
- S.W.2d - サウスウェスタン判例集(第2シリーズ)
裁判例引用における特別なケース
未公刊の裁判決定
Johnson v. Smith, No. 22-cv-12345, 2023 WL 123456 (N.D. Cal. Mar. 15, 2023).
オンライン法的データベース
Smith v. Johnson, 234 F.3d 567 (9th Cir. 2023), https://scholar.google.com/scholar_case?q=Smith+v+Johnson
賛成意見または反対意見
Smith v. Johnson, 234 F.3d 567 (9th Cir. 2023) (Anderson, J., concurring).
GenTextによる裁判例引用管理の活用
法的調査では、異なる裁判所や時期の複数の裁判例を扱うことが多いです。GenTextは以下の点で役立ちます:
- 裁判例引用を適切なAPA法的スタイルに整形
- 事件番号や判例集引用の追跡
- 裁判所、年、法的トピック別の整理
- ブリーフや口頭弁論記録の管理
- 引用スタイル間の変換
- 法的参考文献リストの生成
- 法改正に伴う引用の更新
裁判例引用におけるよくある誤り
- 判例集略称の誤り:裁判所に適した判例集略称を使用すること。
- ページ番号の欠落:必ず特定のページを含める。
- 裁判所略称の誤り:正しい裁判所の略称を確認する。
- 判決年の省略:判決年は必ず記載する。
- 事件名の斜体の不一致:事件名は一貫して斜体にする。
裁判例引用のチェックリスト
- 事件名が斜体になっている
- 原告・控訴人名が最初にある
- 巻数が含まれている
- 判例集略称が正しい
- ページ番号が指定されている
- 裁判所略称が正確である
- 判決年が括弧内にある
- 本文内引用に事件名と年が含まれている
裁判所の階層の理解
異なる裁判所は異なる権限レベルを持ちます:
- 最高裁判所 - 最高権限
- 連邦控訴裁判所 - 控訴裁判所(13巡回区)
- 連邦地方裁判所 - 第一審裁判所
- 州最高裁判所 - 州の最高裁判所
- 州控訴裁判所 - 中間控訴裁判所
- 州地方裁判所 - 下級裁判所
各レベルには特有の引用慣行と判例集システムがあります。
裁判例の検索
主要な法的調査データベース:
- Google Scholar (scholar.google.com)
- FindLaw (findlaw.com)
- LexisNexis
- Westlaw
- 公式裁判所ウェブサイト
裁判例は重要な法的権威です。適切な引用は慎重な法的調査を示し、読者に司法判断の根拠を提供します。
さらなる参考資料
- APAスタイル — 裁判例を含む法的資料の引用に関する包括的なガイドラインを提供する公式APAスタイルリソース。
- Purdue OWL (オンラインライティングラボ) — APA形式での裁判例やその他法的文書の引用例と解説をわかりやすく提供。
- Cornell Law (法情報研究所) — APAスタイルで引用される裁判例の文脈や詳細を理解するための権威ある法的情報を提供。
参考資料
- APA Style — APA公式サイトで、裁判例を含むAPA形式の引用ルールや最新の書式ガイドを確認できます。
- Purdue OWL — APAスタイルの実践的な解説が充実しており、裁判例引用の基本と例を学ぶのに役立ちます。
- American Bar Association — 法律分野の信頼できる情報源として、裁判例や法的文書の引用に関する背景理解を深められます。
- Cornell Law (Legal Information Institute) — 判例法や法的資料へのアクセスができ、裁判例の正確な表記や参照の理解に役立ちます。
よくある質問
APAで裁判例を引用する基本形式は何ですか?
裁判例名、年、裁判所の略称、判例集名、ページ番号を含めます。
裁判例名はイタリック体にする必要がありますか?
はい、引用では裁判例名をイタリック体にします。
公式の判例集情報はどこで確認できますか?
Google Scholar (scholar.google.com)、LexisNexis、Westlaw、FindLaw などの法務データベースを確認してください。