Como Citar uma Revisão Sistemática no Formato AMA

Entendendo as Citações de Revisões Sistemáticas no AMA

Revisões sistemáticas e meta-análises representam o mais alto nível de evidência em pesquisas médicas, sintetizando resultados de múltiplos estudos. O formato AMA fornece diretrizes específicas para citar essas publicações importantes. Citações corretas ajudam os leitores a acessar a síntese completa das evidências.

Formato Básico de Citação para Revisão Sistemática

O formato padrão AMA para revisões sistemáticas é: Autores. Título. Nome do Periódico. Ano;Volume(Número):Páginas. doi:DOI.

Inclua todos os autores relevantes, o título da revisão em itálico, o nome do periódico em itálico, ano de publicação, volume, número, intervalo de páginas e DOI.

Revisão Sistemática com DOI

Exemplo completo de citação de revisão sistemática:

Smith J, Johnson M, Williams R, et al. A systematic review of treatment approaches for chronic pain management. Pain Management Reviews. 2024;15(2):234-246. doi:10.1234/pmr.2024.001

Revisão Sistemática Cochrane

Para revisões publicadas na Cochrane Library:

Anderson SK, Thompson PL, Brown JR. Interventions for preventing osteoporosis in postmenopausal women. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2023;(4):CD012345. doi:10.1002/14651858.CD012345.pub3

Inclua o número do artigo Cochrane (CD seguido de números) e o número da versão.

Revisão Sistemática Sem DOI

Se a revisão sistemática não tiver DOI:

Rodriguez MA, Chen LT, Wong KS, et al. Systematic review of dietary interventions for hypertension reduction. International Journal of Nutrition. 2023;52(6):789-801. Accessed March 15, 2024. https://example.com/article

Inclua a data de acesso e a URL quando não houver DOI.

Citações no Texto para Revisões Sistemáticas

Para citações no texto no formato AMA, use um sistema numérico:

Evidências recentes demonstram a eficácia desta intervenção (1).

O número corresponde à citação da revisão sistemática na lista de referências.

Revisão Sistemática com Autor Principal e et al.

Para revisões com muitos autores:

Garcia E, Patel R, Kowalski T, et al. A meta-analysis of surgical outcomes for minimally invasive procedures. Surgical Innovation Quarterly. 2024;18(1):45-67. doi:10.5678/siq.2024.018

Quando houver mais de 6 autores, liste os 6 primeiros seguidos de “et al.”.

Exemplos para Diferentes Tipos de Revisão

Revisão Sistemática em Farmacologia

Lee S, Martinez J, Davis K, et al. Systematic review and meta-analysis of antidiabetic agents: efficacy and safety. Endocrinology Today. 2024;30(3):234-250. doi:10.9876/et.2024.030

Revisão de Intervenção Comportamental

Thompson B, Brown A, Green C. Meta-analysis of cognitive-behavioral interventions for anxiety disorders. Journal of Psychological Research. 2023;48(5):456-472. doi:10.2345/jpr.2023.048

Revisão de Técnica Cirúrgica

Wu X, Kim J, Nakamura S, et al. Systematic review of robotic-assisted surgery outcomes. Surgical Technology Review. 2024;12(2):123-145. doi:10.6789/str.2024.012

Revisão de Teste Diagnóstico

Patel M, Jones T, Kumar V, et al. Meta-analysis of diagnostic accuracy for biomarker testing. Clinical Diagnostics Journal. 2023;51(4):345-365. doi:10.3456/cdj.2023.051

Citando Resultados Específicos de Revisões Sistemáticas

Ao referenciar achados específicos:

De acordo com uma revisão sistemática sobre intervenções para hipertensão (1), o tratamento farmacológico combinado com modificação do estilo de vida apresentou resultados superiores em comparação com cada intervenção isoladamente.

Referencie a revisão sistemática e cite a conclusão específica que está utilizando.

Distinguindo Revisão Sistemática de Revisão de Literatura

Revisões sistemáticas seguem protocolos metodológicos rigorosos e são registradas (frequentemente no PROSPERO). Revisões de literatura são mais narrativas e menos sistemáticas. Certifique-se de citar o tipo correto de revisão.

Usando GenText para Citações de Revisões Sistemáticas

O GenText facilita a citação de revisões sistemáticas no formato AMA organizando informações dos autores, detalhes do periódico e dados de publicação. A ferramenta garante a inclusão precisa do DOI e a formatação correta da lista de autores.

Encontrando Revisões Sistemáticas

Locais para encontrar revisões sistemáticas confiáveis:

• Cochrane Library (cochranelibrary.com)
• Bases de dados MEDLINE/PubMed
• Google Scholar (scholar.google.com)
• Registro PROSPERO (crd.york.ac.uk/prospero)
• Sites de periódicos para artigos de revisão
• Campbell Collaboration (campbellcollaboration.org)

Elementos Comuns nas Citações

Elementos essenciais para citações de revisões sistemáticas:

• Todos os autores (até os 6 primeiros, depois “et al.”)
• Título completo da revisão
• Nome do periódico
• Ano de publicação
• Volume e número
• Intervalo de páginas
• DOI (se disponível)
• Data de acesso e URL (se não houver DOI)

Erros Comuns em Citações

• Lista incompleta de autores: Liste todos os autores para revisões; use “et al.” somente quando houver mais de 6 autores.
• Falta de DOI: Sempre inclua o DOI quando disponível para artigos eletrônicos.
• Abreviação incorreta do periódico: Use o nome completo do periódico ou a abreviação padrão.
• Falta do número da edição: Inclua o número da edição para a maioria dos periódicos.

Meta-Análise vs. Revisão Sistemática

Meta-análises são análises estatísticas de múltiplos estudos, frequentemente incluídas dentro de revisões sistemáticas. Cite-as usando o mesmo formato AMA. Certifique-se de indicar se é uma revisão sistemática, meta-análise ou revisão sistemática com meta-análise.

Seguindo as diretrizes AMA para citações de revisões sistemáticas, você direciona os leitores ao mais alto nível de síntese de evidências e mantém a precisão na pesquisa baseada em evidências.

Leitura Complementar

• AMA Manual of Style — O guia autoritativo para o formato de citação AMA, essencial para citar revisões sistemáticas corretamente.
• Vancouver/ICMJE — Fornece padrões amplamente aceitos para citações biomédicas, relacionados ao estilo AMA.
• Purdue OWL (Online Writing Lab) — Oferece recursos abrangentes de escrita e citação que auxiliam na compreensão de formatos de citação, incluindo AMA.

Leitura adicional

• AMA Manual of Style — Fonte principal para entender as regras oficiais do formato AMA, incluindo como citar revisões sistemáticas, meta-análises, periódicos, autores e DOI.
• Vancouver/ICMJE — Útil porque o estilo AMA tem forte relação com as recomendações Vancouver/ICMJE, ajudando a esclarecer a estrutura básica das referências biomédicas.
• Purdue OWL — Oferece orientações práticas sobre redação acadêmica e estilos de citação, úteis para revisar a formatação correta de referências.
• ORCID — Ajuda a identificar autores de forma precisa, especialmente quando você precisa confirmar nomes e afilições ao citar revisões sistemáticas.