Estilos de Citação AMA vs Vancouver

Entendendo os Estilos AMA e Vancouver

Os estilos AMA e Vancouver representam abordagens de citação numerada projetadas para literatura médica e científica. Eles compartilham semelhanças fundamentais — ambos usam números sobrescritos no texto e listas numeradas de referências —, mas diferem em detalhes de formatação que podem afetar a aparência das suas referências nas publicações. Compreender essas distinções é crucial para quem publica pesquisas médicas internacionalmente.

O estilo AMA (American Medical Association) é usado principalmente nos Estados Unidos, enquanto o estilo Vancouver serve como padrão internacional adotado pelo Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE) e utilizado globalmente por milhares de periódicos médicos.

Semelhanças Fundamentais

Ambos os sistemas compartilham características centrais:

• Citações numeradas: Números sobrescritos no texto (¹, ², ³)
• Numeração sequencial: Os números seguem a ordem de aparição no texto
• Listas numeradas de referências: As referências correspondem aos números no texto
• Abordagem minimalista: Mantém o foco do texto no conteúdo, não nas citações
• Limite de autores: Ambos restringem a listagem de autores a números gerenciáveis

Essa semelhança significa que alternar entre os estilos requer ajustes relativamente pequenos, comparado à conversão para sistemas autor-data como APA.

Diferenças nas Citações no Texto

Embora ambos usem números sobrescritos, as regras de posicionamento diferem ligeiramente.

Regras de Posicionamento AMA:

• Pontos finais e vírgulas: o sobrescrito vem depois
• Ponto e vírgula e dois pontos: o sobrescrito vem antes
• Exemplo: “O achado é significativo.¹” e “Os resultados seguem:¹”

Regras de Posicionamento Vancouver:

• O número sobrescrito vem antes da pontuação (com algumas exceções)
• Geralmente após o conteúdo, antes da pontuação final
• Exemplo: “O achado é significativo¹.” ou “Os resultados mostram¹:”

Essa é uma das diferenças de formatação mais perceptíveis entre os sistemas.

Formato de Citação para Artigos de Periódicos

As diferenças ficam evidentes no formato da lista de referências.

Formato AMA para Artigos de Periódicos:

1. Anderson JL, Peterson BC, Williams DD. Effectiveness of novel treatment approaches. N Engl J Med. 2025;392(5):425-434. https://doi.org/10.1234/nejm.2025.001

Formato Vancouver para Artigos de Periódicos:

1. Anderson JL, Peterson BC, Williams DD. Effectiveness of novel treatment approaches. N Engl J Med. 2025;392(5):425–434. doi: 10.1234/nejm.2025.001

Diferenças principais:

• Espaçamento após as iniciais: AMA usa espaços; Vancouver normalmente não
• Pontuação do título do periódico: AMA usa ponto antes do volume; Vancouver adiciona ponto após o título do periódico
• Separador de páginas: AMA usa hífen; Vancouver pode usar travessão (en-dash)
• Formato do DOI: AMA usa https://doi.org/; Vancouver usa “doi:“

Formatação do Nome dos Autores

Formato AMA:

Smith JA, Johnson BC, Williams DD

• Espaço após cada inicial
• Vírgula entre autores
• Até 6 autores; mais de 6 = primeiros 3 + et al.

Formato Vancouver:

Smith JA, Johnson BC, Williams DD

• Formato semelhante ao AMA
• Também lista até 6 autores antes de usar et al.
• Diferença visual mínima

A formatação dos autores é uma das áreas onde esses estilos se alinham mais.

Diferenças na Citação de Livros

Formato AMA para Livros:

2. Williams DD, Martinez JL. Principles of Internal Medicine. 19th ed. McGraw-Hill Medical; 2025.

Formato Vancouver para Livros:

2. Williams DD, Martinez JL. Principles of internal medicine. 19th ed. McGraw-Hill Medical; 2025.

Diferenças:

• Capitalização do título: AMA mantém mais capitalização; Vancouver usa caixa baixa de frase com mais consistência
• Posição da edição: Semelhante em ambos os estilos
• Pontuação antes da editora: Diferenças sutis em espaçamento e pontuação

Citação de Capítulo de Livro

Formato AMA para Capítulo:

3. Rodriguez MK, Thompson SJ. Chapter title. In: Anderson JL, ed. Book Title. Publisher; 2025:125-145.

Formato Vancouver para Capítulo:

3. Rodriguez MK, Thompson SJ. Chapter title. In: Anderson JL, editor. Book title. Publisher; 2025. p. 125–145.

Diferenças Vancouver:

• Usa “editor” em vez de “ed.”
• Escreve “p.” antes dos números de página
• Usa travessão (en-dash) em vez de hífen

Formatação de Citação de Site

Formato AMA para Site:

4. Centers for Disease Control and Prevention. COVID-19 Guidance. CDC Website. Updated March 10, 2026. Accessed March 15, 2026. https://www.cdc.gov/coronavirus

Formato Vancouver para Site:

4. Centers for Disease Control and Prevention. COVID-19 guidance [Internet]. CDC; 2026 [cited 2026 Mar 15]. Available from: https://www.cdc.gov/coronavirus

Diferenças Vancouver:

• Adiciona a designação [Internet]
• Usa [cited] em vez de “Accessed”
• “Available from:” precede a URL
• Inclui localização da editora quando conhecida

Padrões de Pontuação e Espaçamento

Pontuação AMA:

• Pontos separam seções principais
• Vírgulas entre autores
• Ponto e vírgula após o ano antes do volume
• Geralmente mais pontos ao longo do texto

Pontuação Vancouver:

• Menos pontos no geral
• Uso mais consistente de ponto e vírgula
• Colocação diferente das vírgulas
• Maior consistência visual nos padrões de pontuação

Quando Usar Cada Estilo

Use AMA Quando:

• Publicar em periódicos médicos principalmente americanos
• Submeter para instituições médicas dos EUA
• Seguir as diretrizes da American Medical Association
• O periódico-alvo especificar o formato AMA
• Trabalhar em ambientes de saúde dos EUA

Use Vancouver Quando:

• Publicar em periódicos médicos internacionais
• Submeter para periódicos membros do ICMJE (maioria dos periódicos médicos do mundo)
• Colaboração e publicação internacional
• O periódico especificar formato Vancouver ou ICMJE
• Publicar fora dos Estados Unidos

Variações Específicas de Periódicos

A maioria dos periódicos fornece diretrizes para autores que esclarecem qual estilo seguem. Algumas observações importantes:

• Muitos periódicos afirmam: “Seguimos as recomendações do ICMJE” (Vancouver)
• Outros afirmam: “Usamos o estilo de citação AMA”
• Alguns têm modificações personalizadas para qualquer dos estilos
• Sempre verifique os requisitos específicos do periódico antes da submissão

Conversão Entre Estilos

Converter entre AMA e Vancouver é relativamente simples, pois ambos são sistemas numerados:

1. Os números das referências permanecem os mesmos
2. A ordem dos autores geralmente não muda
3. Principais ajustes: pontuação, espaçamento, abreviações
4. A capitalização do título pode precisar de ajuste
5. O formato de sites pode requerer atualização

No entanto, é mais eficiente formatar já no estilo desejado desde o início.

Prevenção de Erros Comuns

Erro 1: Misturar pontuação AMA e Vancouver na mesma lista de referências. Escolha um estilo e mantenha a consistência.

Erro 2: Usar incorretamente travessões (en-dash) versus hífens no Vancouver (–) e AMA (-)

Erro 3: Esquecer de atualizar o formato do DOI de https://doi.org/ para doi: ao converter para Vancouver

Erro 4: Formatação inconsistente dos números de página (pp. vs. p. vs. pages)

Usando GenText para Citações AMA e Vancouver

O GenText reconhece ambos os estilos de citação e pode ajudar a formatar referências corretamente para qualquer um dos sistemas. A flexibilidade da plataforma é especialmente valiosa se você publica em ambientes americanos e internacionais, pois gerencia as sutis diferenças de formatação que distinguem esses sistemas semelhantes.

Comparação Rápida de Referência

Elemento	AMA	Vancouver
Posição do sobrescrito	Após a pontuação	Varia conforme a pontuação
Título do periódico	Abreviado, com ponto	Abreviado, formato específico
Máximo de autores	6 autores	6 autores
Números de página	Hífen (234-245)	Travessão (234–245)
Formato de site	URL no final	Notação [Internet]
Formato DOI	https://doi.org/	doi:
Edição	19th ed.	19th ed.

Contexto Profissional

Entender ambos os estilos demonstra:

• Conhecimento dos padrões profissionais
• Consciência dos contextos internacionais de publicação
• Capacidade de adaptação a diferentes ambientes
• Habilidades de comunicação profissional
• Compromisso com a precisão das citações

Conclusão

Embora os estilos de citação AMA e Vancouver sejam semelhantes em sua essência numerada, as diferenças de formatação são importantes para garantir a conformidade com as diretrizes específicas de periódicos e instituições. Dominar ambos os estilos amplia sua versatilidade como autor na área médica.

Leitura adicional

• AMA Manual of Style — Fonte oficial para consultar as regras do estilo AMA e verificar detalhes de formatação, abreviações e referências.
• Vancouver/ICMJE — Referência essencial para entender as diretrizes do estilo Vancouver e compará-lo com o AMA em textos biomédicos.
• Purdue OWL — Recurso didático útil para revisar fundamentos de citação acadêmica e reforçar a aplicação correta dos formatos de referência.
• Microsoft Support Word — Ajuda prática para configurar e automatizar a formatação de referências em documentos preparados no Word.