Как цитировать судебное дело в формате APA

Понимание цитирования судебных дел в формате APA

Судебные дела являются важными юридическими и прецедентными источниками, используемыми в академических исследованиях. Цитаты судебных решений помогают читателям понять правовые рамки и подкрепить аргументы установленным законом.

Формат APA для судебных дел включает название дела, год решения, суд, ссылку на сборник судебных решений и номер страницы. Формат немного варьируется в зависимости от уровня суда (федеральный, штатный или апелляционный) и сборника, в котором опубликовано дело.

Основной формат для судебных дел

Название дела v. противоположная сторона, Том Сборник Страница (Суд Год).

Пример:

Smith v. Johnson, 234 F.3d 567 (9th Cir. 2023).

Формат федерального судебного дела

Истец v. Ответчик, Том Сборник Страница (Округ/Суд Год).

Пример:

United States v. Microsoft Corporation, 253 F.3d 34 (D.C. Cir. 2001).

Ключевые элементы цитирования

Название дела

Используйте имя истца/апеллянта против ответчика/ответчика. Название дела выделяйте курсивом.

Год решения

Укажите год вынесения решения судом в скобках в конце.

Название сборника

Сборник — это официальное издание, в котором опубликовано дело. Укажите номер тома и страницу.

Аббревиатура суда

Используйте стандартные сокращения для суда, вынесшего решение.

Номер страницы

Укажите первую страницу дела и, если цитируете конкретный пункт, страницу, на которой он находится.

Подробные примеры

Дело Верховного суда

Marbury v. Madison, 5 U.S. 137 (1803).

Дело федерального апелляционного суда

Obergefell v. Hodges, 576 U.S. 644 (2015).

Дело Верховного суда штата

People v. Smith, 234 P.3d 567 (Cal. 2010).

Дело апелляционного суда штата

Johnson v. State, 456 N.E.2d 123 (Ind. Ct. App. 2022).

Внутритекстовые цитаты судебных дел

Используйте название дела и год:

(Smith v. Johnson, 2023)

Для конкретных положений или цитат:

(Smith v. Johnson, 2023, p. 567)

Понимание аббревиатур сборников

Распространённые юридические сборники и их сокращения:

• U.S. — Отчёты Верховного суда США
• F.3d — Федеральный сборник (3-я серия)
• S.Ct. — Сборник Верховного суда
• P.2d — Тихоокеанский сборник (2-я серия)
• N.E.2d — Северо-восточный сборник (2-я серия)
• So.2d — Южный сборник (2-я серия)
• N.W.2d — Северо-западный сборник (2-я серия)
• S.W.2d — Юго-западный сборник (2-я серия)

Особые случаи в цитировании судебных дел

Неопубликованное судебное решение

Johnson v. Smith, No. 22-cv-12345, 2023 WL 123456 (N.D. Cal. Mar. 15, 2023).

Онлайн-база юридических данных

Smith v. Johnson, 234 F.3d 567 (9th Cir. 2023), https://scholar.google.com/scholar_case?q=Smith+v+Johnson

Согласное или особое мнение

Smith v. Johnson, 234 F.3d 567 (9th Cir. 2023) (Anderson, J., concurring).

Использование GenText для управления цитированием судебных дел

Юридические исследования часто включают множество судебных дел из разных судов и периодов. GenText помогает:

• Форматировать судебные цитаты в правильном юридическом стиле APA
• Отслеживать номера дел и ссылки на сборники
• Организовывать дела по суду, году или юридической теме
• Управлять брифами и протоколами устных слушаний
• Конвертировать между стилями цитирования
• Генерировать списки юридических ссылок
• Обновлять цитаты дел по мере изменений в законодательстве

Распространённые ошибки при цитировании судебных дел

1. Неправильное сокращение сборника: используйте корректный формат для данного суда.
2. Отсутствие номеров страниц: всегда указывайте конкретные страницы.
3. Неправильное сокращение суда: проверьте правильность обозначения суда.
4. Пропуск года: всегда указывайте год решения.
5. Непоследовательное выделение названия дела курсивом: выделяйте названия дел курсивом последовательно.

Контрольный список для цитирования судебных дел

• Название дела выделено курсивом
• Имя истца/апеллянта указано первым
• Указан номер тома
• Аббревиатура сборника корректна
• Указан номер страницы
• Аббревиатура суда точна
• Год решения в скобках
• Внутритекстовая цитата содержит название дела и год

Понимание иерархий судов

Разные суды имеют разный уровень полномочий:

• Верховный суд — высший уровень
• Федеральные апелляционные суды — апелляционные суды (13 округов)
• Федеральные окружные суды — суды первой инстанции
• Верховные суды штатов — высшие суды штатов
• Апелляционные суды штатов — промежуточные апелляционные суды
• Суды первой инстанции штатов — низшие суды

Каждый уровень имеет свои правила цитирования и системы сборников.

Поиск судебных дел

Основные базы юридических данных:

• Google Scholar (scholar.google.com)
• FindLaw (findlaw.com)
• LexisNexis
• Westlaw
• Официальные сайты судов

Судебные дела — важный юридический авторитет. Правильное цитирование демонстрирует тщательность юридического исследования и предоставляет читателям доступ к судебным мотивировкам, поддерживающим ваши аргументы.

Дополнительная литература

• APA Style — официальный ресурс APA Style с полными рекомендациями по цитированию юридических источников, включая судебные дела.
• Purdue OWL (Online Writing Lab) — содержит понятные примеры и объяснения по цитированию судебных дел и других юридических документов в формате APA.
• Cornell Law (Legal Information Institute) — предоставляет авторитетную юридическую информацию, помогающую понять контекст и детали судебных дел, цитируемых в стиле APA.

Дополнительные материалы

• APA Style — Официальный источник APA с правилами и примерами цитирования, включая форматы для судебных дел и правовых материалов.
• Purdue OWL — Подробные учебные материалы по академическому письму и цитированию, где есть понятные объяснения APA и юридических ссылок.
• Cornell Law (Legal Information Institute) — Полезный правовой ресурс для проверки названий дел, терминов и структуры юридических ссылок на судебные решения.
• American Bar Association — Авторитетный источник по праву, который помогает лучше понимать юридический контекст и стандарты оформления правовых материалов.