Как цитировать отозванную статью по стандарту APA 7-го издания

Как цитировать отозванную статью по стандарту APA 7-го издания

Цитирование отозванных статей требует особого внимания для обеспечения академической честности и прозрачности вашего исследования. Если статья была отозвана издателем или журналом, необходимо четко указать этот статус в вашей ссылке. В этом руководстве объясняется, как правильно цитировать отозванные источники в формате APA 7-го издания, когда их использовать и какие существуют лучшие практики для сохранения научной достоверности.

Что такое отозванная статья?

Отозванная статья — это научная работа, официально изъятая из публикации журналом, издателем или авторами из-за серьезных ошибок, нарушений или других проблемных вопросов. Уведомления об отзыве фиксируются в базах данных, таких как PubMed, CrossRef и Scopus.

Распространённые причины отзыва статьи:

• Фальсификация или подделка данных — результаты исследования не являются достоверными
• Плагиат — значительные части текста скопированы из других источников без указания авторства
• Дублирование публикаций — одно и то же исследование опубликовано несколько раз
• Методологические ошибки — фундаментальные недостатки в дизайне исследования или анализе
• Нарушения этики — отсутствие надлежащего информированного согласия или одобрения этического комитета (IRB)
• Запрос авторов — авторы просят об отзыве из-за обнаруженных ошибок

Зачем цитировать отозванные статьи?

Хотя обычно следует избегать использования отозванных статей в качестве основных источников, существуют законные причины для их цитирования:

1. Исторический контекст — обсуждение влияния ошибочных исследований на вашу область
2. Методологическая критика — объяснение ошибок для подчеркивания важности правильной методологии
3. Метанализ — изучение самого факта отзыва как объекта исследования
4. Обсуждение отзыва — анализ уведомления об отзыве или результатов расследования

Формат APA 7-го издания для отозванных статей

Основной формат ссылки

Автор(ы). (Год). Название статьи. [Отозвано]. Название журнала, Том(Выпуск), страницы. DOI или URL

Полный пример

Mitchell, J., & Chen, S. (2019). Novel approach to cancer treatment. [Отозвано]. Journal of Medical Research, 45(3), 234-249. https://doi.org/10.1234/jmr.2019.45234

Уведомление об отзыве: Mitchell, J., & Chen, S. (2021). Retraction of “Novel approach to cancer treatment.” Journal of Medical Research, 48(1), 145. https://doi.org/10.1234/jmr.2021.48145

Пошаговое руководство по цитированию отозванных статей

Шаг 1: Найдите информацию об отзыве

Начните с проверки, действительно ли статья отозвана:

• Проверьте сайт журнала на наличие уведомлений об отзыве
• Поиск в PubMed (для биомедицинских статей) или CrossRef
• Найдите опубликованное журналом уведомление об отзыве
• Зафиксируйте дату и причину отзыва

Шаг 2: Соберите полную информацию для ссылки

Соберите все необходимые данные:

• Имена авторов и год публикации оригинальной статьи
• Название статьи
• Название журнала, том, выпуск и номера страниц
• DOI или URL оригинальной статьи
• Данные уведомления об отзыве (год публикации, название уведомления)

Шаг 3: Оформите запись в списке литературы

Используйте стандартный формат ссылки с пометкой [Отозвано]:

Оригинальная статья: Mitchell, J., & Chen, S. (2019). Novel cancer treatment approach. [Отозвано]. Nature Medical Research, 45(3), 234-249. https://doi.org/10.1234/nmr.2019.45234

Шаг 4: Добавьте ссылку на уведомление об отзыве

Добавьте отдельную запись для уведомления об отзыве:

Уведомление об отзыве: Mitchell, J., & Chen, S. (2021). Retraction of “Novel cancer treatment approach.” Nature Medical Research, 48(1), 145. https://doi.org/10.1234/nmr.2021.48145

Шаг 5: Создайте внутритекстовые ссылки

Используйте стандартный формат внутритекстовых ссылок APA, но при необходимости добавляйте контекст:

Оригинальное исследование (Mitchell & Chen, 2019) заявляло о значимых результатах, однако впоследствии было отозвано (Mitchell & Chen, 2021) из-за подозрений в фальсификации данных.

Различные ситуации цитирования отозванных статей

Обсуждение первоначальных результатов

Если вы хотите сослаться на первоначальные утверждения до обсуждения отзыва:

Smith, L. (2020). Revolutionary findings in quantum physics. [Отозвано]. Physics Today, 52(4), 112-128. https://doi.org/10.1234/pt.2020.52112

В тексте: “Ранние исследования предполагали прорывные результаты (Smith, 2020), однако последующее расследование выявило методологические ошибки, приведшие к отзыву (Smith, 2021).”

Критика отозванного исследования

Если ваша работа анализирует причины проблемности исследования:

Johnson, M., & Lee, K. (2018). Biomarker identification for disease X. [Отозвано]. Journal of Biomedical Science, 41(2), 89-104. https://doi.org/10.1234/jbs.2018.41089

Уведомление об отзыве: Editorial Board Journal of Biomedical Science. (2020). Retraction: Biomarker identification for disease X. Journal of Biomedical Science, 44(5), 201. https://doi.org/10.1234/jbs.2020.44201

В тексте: “Отозванное исследование Johnson и Lee (2018) не использовало валидированные методы измерения, что демонстрирует важность строгой методологии.”

Часто задаваемые вопросы о цитировании отозванных статей

Нужно ли удалять отозванные статьи из списка литературы?

Не обязательно. Если вы обсуждаете сам факт отзыва, первоначальные результаты до отзыва или последствия нарушений, включение ссылки с явным указанием отзыва уместно. Однако никогда не используйте отозванную статью как доказательство своих утверждений без указания её статуса.

Как отображается пометка об отзыве?

Пометка [Отозвано] должна стоять сразу после названия статьи и перед названием журнала:

Автор(ы). (Год). Название. [Отозвано]. Журнал, Том(Выпуск), страницы.

Как цитировать само уведомление об отзыве?

Оформляйте его как обычную статью журнала:

Редакционная коллегия журнала. (Год). Retraction of “Название статьи.” Название журнала, Том(Выпуск), страницы. DOI

Использование GenText для цитирования отозванных статей

Генератор цитат APA от GenText распознаёт отозванные источники и автоматически добавляет корректную пометку об отзыве. Просто введите данные статьи и выберите статус “отозвано”, и инструмент сгенерирует как оригинальную ссылку, так и уведомление об отзыве в правильном формате APA.

Это упрощает процесс и гарантирует, что вы не пропустите пометку об отзыве, обеспечивая полную прозрачность в вашей академической работе.

Лучшие практики работы с отозванными источниками

1. Всегда указывайте статус отзыва — никогда не скрывайте факт отзыва и не цитируйте статью как актуальное исследование
2. Объясняйте причину цитирования — ясно указывайте в тексте, почему вы ссылаетесь на отозванный источник
3. Минимизируйте использование отозванных работ — используйте их только при необходимости для аргументации
4. Регулярно проверяйте базы данных отзывов — убедитесь, что источники не были отозваны после вашего первоначального исследования
5. Учитывайте аудиторию — объясняйте контекст отзыва для читателей, не знакомых с источником
6. Включайте обе ссылки — при необходимости цитируйте и оригинальную статью, и уведомление об отзыве

Заключение

Правильное цитирование отозванных статей демонстрирует академическую честность и прозрачность. Четко указывая статус отзыва в ссылках и объясняя причины цитирования, вы сохраняете научную репутацию и вносите значимый вклад в академический дискурс. Такие инструменты, как GenText, делают этот процесс простым и безошибочным, гарантируя, что ваши ссылки всегда отражают актуальный статус источников.

Дополнительные материалы для чтения

• APA Style — официальный ресурс по стилю APA с авторитетными рекомендациями по форматированию ссылок, включая обновления по цитированию отозванных статей.
• Purdue OWL (Online Writing Lab) — комплексные советы по написанию и цитированию, полезные для понимания лучших практик академической честности и оформления ссылок.
• Кодекс этики APA (психология) — содержит этические нормы, поддерживающие академическую честность.