AMAフォーマットでのシステマティックレビューの引用方法

AMAにおけるシステマティックレビュー引用の理解

システマティックレビューとメタアナリシスは、複数の研究結果を統合した医学研究における最も信頼性の高いエビデンスの一つです。AMAフォーマットはこれら重要な出版物のための特定の引用ガイドラインを提供しています。適切な引用は読者が完全なエビデンス統合にアクセスするのに役立ちます。

システマティックレビューの基本的な引用形式

システマティックレビューの標準的なAMA形式は以下の通りです：著者名. タイトル. ジャーナル名. 発行年;巻(号):ページ範囲. doi:DOI.

関連するすべての著者、斜体のレビュータイトル、斜体のジャーナル名、発行年、巻号、ページ範囲、DOIを含めてください。

DOI付きシステマティックレビュー

完全なシステマティックレビューの引用例：

Smith J, Johnson M, Williams R, et al. A systematic review of treatment approaches for chronic pain management. Pain Management Reviews. 2024;15(2):234-246. doi:10.1234/pmr.2024.001

コクランシステマティックレビュー

Cochrane Libraryに掲載されたレビューの場合：

Anderson SK, Thompson PL, Brown JR. Interventions for preventing osteoporosis in postmenopausal women. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2023;(4):CD012345. doi:10.1002/14651858.CD012345.pub3

Cochraneの文献番号（CDに続く数字）とバージョン番号を含めてください。

DOIなしのシステマティックレビュー

DOIがない場合の引用例：

Rodriguez MA, Chen LT, Wong KS, et al. Systematic review of dietary interventions for hypertension reduction. International Journal of Nutrition. 2023;52(6):789-801. Accessed March 15, 2024. https://example.com/article

DOIが利用できない場合は、アクセス日とURLを記載してください。

システマティックレビューの本文内引用

AMA形式の本文内引用では番号方式を使用します：

Recent evidence demonstrates the effectiveness of this intervention (1).

この番号は参考文献リストのシステマティックレビューの引用に対応しています。

主著者とet al.を用いたシステマティックレビュー

著者数が多いレビューの場合：

Garcia E, Patel R, Kowalski T, et al. A meta-analysis of surgical outcomes for minimally invasive procedures. Surgical Innovation Quarterly. 2024;18(1):45-67. doi:10.5678/siq.2024.018

著者が6人を超える場合は最初の6人を記載し、その後に「et al.」を付けます。

各種レビューの引用例

薬理学のシステマティックレビュー

Lee S, Martinez J, Davis K, et al. Systematic review and meta-analysis of antidiabetic agents: efficacy and safety. Endocrinology Today. 2024;30(3):234-250. doi:10.9876/et.2024.030

行動介入のレビュー

Thompson B, Brown A, Green C. Meta-analysis of cognitive-behavioral interventions for anxiety disorders. Journal of Psychological Research. 2023;48(5):456-472. doi:10.2345/jpr.2023.048

外科手術技術のレビュー

Wu X, Kim J, Nakamura S, et al. Systematic review of robotic-assisted surgery outcomes. Surgical Technology Review. 2024;12(2):123-145. doi:10.6789/str.2024.012

診断検査のレビュー

Patel M, Jones T, Kumar V, et al. Meta-analysis of diagnostic accuracy for biomarker testing. Clinical Diagnostics Journal. 2023;51(4):345-365. doi:10.3456/cdj.2023.051

システマティックレビューの特定の知見を引用する場合

特定の結論を引用する際は：

According to a systematic review of hypertension interventions (1), pharmacological treatment combined with lifestyle modification showed superior outcomes compared to either intervention alone.

引用するシステマティックレビューを明示し、使用する具体的な結論を示してください。

システマティックレビューと文献レビューの区別

システマティックレビューは厳密な方法論に基づき登録（多くはPROSPERO）されています。一方、文献レビューはより叙述的で体系的ではありません。正しいタイプのレビューを引用するよう注意してください。

GenTextを使ったシステマティックレビューの引用

GenTextは著者情報、ジャーナル情報、発行情報を整理し、AMAフォーマットでのシステマティックレビュー引用を効率化します。DOIの正確な記載や著者リストの適切なフォーマットを保証します。

システマティックレビューの探し方

信頼できるシステマティックレビューの検索先：

• Cochrane Library (cochranelibrary.com)
• MEDLINE/PubMedデータベース
• Google Scholar (scholar.google.com)
• PROSPERO登録サイト (crd.york.ac.uk/prospero)
• 各ジャーナルのレビュー記事ページ
• Campbell Collaboration (campbellcollaboration.org)

一般的な引用要素

システマティックレビュー引用に必要な要素：

• すべての著者（6人まで記載し、それ以上は”et al.”）
• 完全なレビュータイトル
• ジャーナル名
• 発行年
• 巻号
• ページ範囲
• DOI（ある場合）
• DOIがない場合はアクセス日とURL

よくある引用ミス

• 著者リストの不完全さ：レビューではすべての著者を記載し、6人を超える場合のみ”et al.”を使用。
• DOIの欠落：電子記事の場合は必ずDOIを含める。
• ジャーナル略称の誤り：ジャーナル名は正式名称または標準略称を使用。
• 号数の欠落：ほとんどのジャーナルで号数も記載する。

メタアナリシスとシステマティックレビューの違い

メタアナリシスは複数研究の統計解析であり、システマティックレビューに含まれることが多いです。同じAMA形式で引用します。システマティックレビュー、メタアナリシス、または両者を含むレビューかを明記してください。

AMAのシステマティックレビュー引用ガイドラインに従うことで、読者に最高レベルのエビデンス統合を示し、エビデンスに基づく研究の正確性を保つことができます。

参考文献

• AMA Manual of Style — AMA引用形式の権威あるガイドで、システマティックレビューの正確な引用に必須です。
• Vancouver/ICMJE — AMAスタイルに近い広く受け入れられている生物医学引用基準を提供。
• Purdue OWL (Online Writing Lab) — AMAを含む引用形式の理解を支援する包括的な執筆・引用リソース。

参考資料

• AMA Manual of Style — AMA形式の公式情報源であり、システマティックレビューやメタアナリシスを含む文献の正確な引用ルールを確認するのに最適です。
• Vancouver/ICMJE — AMA形式と近い番号順引用の基礎を理解でき、著者名や誌名、発行情報の表記を整理するのに役立ちます。
• Purdue OWL — 学術的な引用の考え方や参考文献の整え方を分かりやすく学べるため、AMA引用の補助資料として有用です。
• ORCID — 著者識別子を通じて研究者名を正確に確認でき、システマティックレビューの著者情報を引用する際の混同防止に役立ちます。