シカゴスタイルでの再版の引用方法

シカゴ引用形式における再版の理解

再版とは、以前に出版された作品の新しい版のことです。再版は学術出版において特に古典的なテキスト、重要な著作、絶版となった出版物でよく見られます。シカゴスタイルでは、元の出版情報と再版の出版情報の両方を引用する必要があります。

シカゴスタイルは、引用する元の出版と現在の再版を区別します。この二重の日付表記により、読者は包括的な出版履歴を把握できるとともに、参照した特定の版を見つけやすくなります。

シカゴスタイルの再版引用の構造

シカゴ形式では、再版の引用は元の出版情報と再版版の情報を含む特定の構造に従います。基本的な形式は以下の通りです：

著者名（名 姓）。作品名（元の出版地：元の出版社、元の出版年；reprint ed., 現在の出版地：現在の出版社、現在の出版年）。

すべての出版情報は括弧内に記載され、元の情報の後にセミコロンを置き、その後に再版の情報を続けます。「reprint ed.」という表現は、これが再版であることを明確に示します。

この構造を理解することで、作品の元の出版と参照した特定の再版の両方を正確に記録した引用を作成できます。

シカゴスタイル再版引用の例

例1：同一出版社による書籍の再版

Smith, John. History of Philosophy. (New York: Basic Books, 1950; reprint ed., New York: Basic Books, 2010).

例2：異なる出版社による書籍の再版

Johnson, Michael. Economic Theory. (London: Oxford University Press, 1975; reprint ed., New York: Dover Publications, 2015).

例3：エッセイ集の再版

Brown, Sarah and Thomas Davis. “Modern Literary Theory.” In Critical Essays, edited by Patricia White. (Chicago: University of Chicago Press, 1985; reprint ed., Chicago: University of Chicago Press, 2018).

再版の脚注形式と参考文献形式の違い

シカゴスタイルには、ノート・ビブリオグラフィー方式（脚注または文末脚注）と著者・日付方式（本文内引用）の2つのシステムがあります。再版の場合、両方のシステムで出版情報を含みますが、書式は異なります。

再版の脚注形式：

John Smith, History of Philosophy (New York: Basic Books, 1950; reprint ed., New York: Basic Books, 2010), ページ番号。

再版の参考文献形式：

Smith, John. History of Philosophy. New York: Basic Books, 1950; reprint ed., New York: Basic Books, 2010.

参考文献形式は脚注よりも若干簡潔で、一部の句読点が省略されます。どちらの形式も元の出版情報と再版情報を明確に示しています。

再版のみが入手可能な場合

元の版が絶版または入手困難で、再版のみを利用できる場合があります。この場合でも、元の出版情報と再版情報の両方を引用します。これは、作品が元々別の場所で出版されたことを認識していることを示します。

この方法は、何度も再版されている古典的または歴史的なテキストに特に重要です。元の出版年を示すことで、作品の歴史的意義を理解するための貴重な文脈を提供します。

また、元の出版情報を含めることで、読者が元の版を参照したり、作品がどのように再版されてきたかを理解する助けにもなります。

雑誌記事の再版が収録された場合

元々雑誌に掲載された記事が書籍の論文集に再録された場合、元の雑誌の出版情報と再版の情報の両方を引用します。これにより、記事の二重の出版履歴が示されます。

形式：著者名。“記事タイトル.” 雑誌名 巻号（発行日）：ページ；再録は書籍名、編集者名編（出版地：出版社、発行年）、ページ。

この形式は元の雑誌掲載と書籍再録を明確に区別し、読者がそれぞれの版をどこで見つけられるか理解しやすくします。

電子再版およびオンライン版

シカゴスタイルは、印刷版とオンライン版の両方が存在する再版にも対応しています。電子再版を引用する場合は、元の出版情報に続けて電子出版情報を含め、適宜URLも記載します。

電子再版は、以前は絶版だった作品を現代の研究者に提供する役割を果たしています。元の出版情報と電子再版情報の両方を引用することで、この重要な保存活動を認識しつつ、情報源を正確に記録できます。

GenTextを使ったノート内での再版引用

GenTextは、シカゴスタイルの再版引用を自動的にフォーマットし、元の出版情報と再版の出版情報の両方を正しく含めます。複雑な句読点や構造も自動処理されます。

GenTextでは、元の出版詳細と再版の出版詳細を別々に入力でき、ソフトウェアが適切にフォーマットされたシカゴ引用に統合します。これにより、フォーマットの混乱を防ぎ、ノートや参考文献全体で一貫性を保てます。

また、元版と再版の両方のページ情報も利用可能な場合は正確に管理します。

再版と新版の区別

再版と新版を混同しないでください。再版は元の作品の変更なしの複製です。新版は通常、著者による改訂や更新、新たな内容の追加が含まれます。

新版の場合は「reprint ed.」の表記は使わず、代わりに版数（2nd ed., 3rd ed.など）を示します。この区別は、研究者が作品の出版履歴を理解する上で重要です。

引用する際は、書籍の前付け部分の出版情報を確認し、再版か新版かを必ず確認してください。

古典作品の再版

特に何世紀も前の古典作品は、現代版として頻繁に再版されています。現代の再版から古典作品を引用する場合は、アクセスしやすい再版の出版情報を引用し、元の出版情報も含めます。

例：Aristotle. Nicomachean Ethics. Translated by W.D. Ross. (Oxford: Oxford University Press, 1925; reprint ed., Oxford: Oxford University Press, 2009).

この方法により、作品の元の重要性と実際に参照した現代版の両方を認識できます。

参考文献における再版の一貫性の確保

参考文献に複数の再版がある場合は、全体を通じて一貫した書式を保ちます。すべての再版は同じ構造で、元の出版情報と再版情報を同様に提示してください。

参考文献は著者の姓のアルファベット順に並べ、他の資料と同じ順序で整理します。再版引用に特別な配置や別の整理は不要です。

再版引用の書式を統一することで、丁寧な学術的態度を示し、読者が参考文献をより読みやすくなります。

結論

シカゴスタイルの再版引用は、元の出版情報と再版の出版情報の両方に注意を払う必要があります。正しい形式に従い、両方の出版年を含めることで、作品の完全な出版履歴を記録し、読者が参照した特定の版を見つけやすくします。GenTextのようなフォーマットツールを活用して、再版引用を正確かつ一貫して表示しましょう。

さらなる参考資料

• Chicago Manual of Style Online — シカゴスタイルの引用規則の決定版で、再版作品の引用に関する詳細なガイダンスを含みます。
• Purdue OWL (Online Writing Lab) — 実用的な執筆および引用のアドバイスを提供し、さまざまな引用スタイルや資料タイプの例を掲載しています。
• [MLA Style Center]（訳注：原文切れのためリンクなし）

参考資料

• Chicago Manual of Style Online — 再版の扱いを含むシカゴスタイルの最新の規則や例を確認でき、引用形式を正確に整えるのに最も直接役立ちます。
• Purdue OWL — シカゴスタイルの基本から応用までをわかりやすく解説しており、再版資料の引用の考え方を補足的に学べます。
• MLA Style Center — 他スタイルとの違いを比較する際に有用で、版情報や出版年の扱い方を理解する参考になります。
• APA Style — 版や再版の情報表記の考え方を他の代表的スタイルと比較でき、引用ルールの理解を深めるのに役立ちます。